Médicos sanitaria tribunales
La asociación de médicos de ejercicio libre (UNIPROMEL) anuncia que, en caso de no seguir adelante las negociaciones, en otoño una batería de demandas para forzar una negociación de honorarios. Foto: Confielgal.

Los médicos privados demandarán a las aseguradoras si no les permiten negociar sus honorarios

2 / 07 / 2026 05:43

Actualizado el 02 / 07 / 2026 12:34

En esta noticia se habla de:

Mientras la sanidad pública afronta la negociación del Estatuto Marco y la convocatoria de huelga, la sanidad privada también libra su batalla para mejorar las condiciones contractuales de los facultativos.

En este caso, la Unión Profesional de Médicos del Ejercicio Libre (UNIPROMEL) ha advertido que si las compañías aseguradoras y los grandes grupos hospitalarios siguen imponiendo unilateralmente los honorarios (es decir, el dinero que perciben los facultativos por sus servicios) comenzaran una ofensiva judicial.

El contrato de adhesión, la «excusa» para imponer unilateralmente los honorarios

Según la tesis que maneja la asociación, los honorarios actuales no son fruto de un acuerdo de voluntades, sino que funcionan como contratos de adhesión.

Sin embargo, tal y como reclaman en la asociación, debería ser el médico quien debe fijar sus honorarios siempre bajo el paraguas de unos criterios objetivos, dejando que la aseguradora cubra la parte pactada y que el paciente asuma la diferencia por la vía del reembolso o copago.

La estrategia legal pretende que los tribunales declaren la nulidad de las cláusulas de baremo siempre que se acredite la ausencia de una negociación previa. El objetivo es que el facultativo recupere la capacidad de fijar sus honorarios bajo criterios profesionales objetivos, permitiendo que la aseguradora sufrague la parte pactada en la póliza y que el paciente complete el resto mediante sistemas de copago o reembolso.

Un sindicato propio y una patronal para liderar la negociación

Pero antes la ofensiva judicial, UNIPROMEL apuesta por la negociación. Por ello, ha diseñado una hoja de ruta que da de margen este verano para que se cumplan sus expectativas.

El sindicato iniciará una petición forma de apertura de negociación por los honorarios, sentando en la misma mesa a entidades aseguradoras, hospitales y el sindicato propio para los médicos, creado exclusivamente para esta misión. El siguiente paso sería pasar a la mediación obligatoria para intentar y acreditar el acuerdo extrajudicial.

Y en caso de que no salga tal y como se pretende, se tomaran las respectivas medidas, es decir, la interposición de la demanda.

El objetivo final es elevar estos casos hasta el Tribunal Supremo para consolidar una jurisprudencia que proteja a los profesionales frente a la imposición de tarifas.

Noticias relacionadas:

La opinión médica prevalece sobre el criterio administrativo: el SERMAS, obligado a pagar 55.184€ por la hormona del crecimiento

Opinión | La autonomía del médico en la sanidad privada: entre el negocio y los derechos del paciente

Una paciente con cáncer recurre al TSJM para conseguir a «contrarreloj» su tratamiento

El conflicto entre gestión pública y privada de la Sanidad llega a los tribunales por la bolsa de empleo del SERMAS

El SAS, condenado a pagar 75.000 € por ignorar a un paciente durante 7 meses: su dolor lumbar resultó ser un cáncer

La Comunidad Valenciana, condenada a indemnizar 120.000 € a un paciente que se negó a la epidural, se la pusieron igual, y acabó impedido

Lo último en Profesionales

Paloma Zabalgo

El ICAM reclama reformar el Código Civil para regular el uso de la vivienda en los casos de custodia compartida

Premios Gericó

Garrigues, Iberdrola, Gómez-Acebo & Pombo y ECIX, protagonistas de los Legal Leadership Awards 2026

FPBE

Tres estudiantes de Derecho idean una fórmula contractual para impulsar la carrera profesional de las personas autistas

Fieldfisher

Fieldfisher incorporará la IA jurídica de Legora al trabajo de 1.400 profesionales de sus oficinas internacionales

Deducción en el IS de las retribuciones de administradores pese a no constar en los estatutos: evolución jurisprudencial

Los asesores fiscales denuncian que la complejidad de los impuestos aumenta el riesgo de errores y sanciones