Es la segunda vez que la Audiencia Nacional rechaza un recurso de la defensa de Jéssica Rodríguez por su implicación en el caso Koldo. Foto: EP

La Audiencia Nacional confirma la imputación de Jéssica Rodríguez, expareja de Ábalos, en el ‘caso Koldo’

9 / 10 / 2026 17:29

Actualizado el 09 / 10 / 2026 17:29

La Audiencia Nacional ha confirmado la imputación de Jéssica Rodríguez, expareja del exministro de Transportes José Luis Ábalos, dentro de la investigación del denominado ‘caso Koldo’, al considerar adecuada la decisión del juez instructor Ismael Moreno de citarla como investigada.

La Sala de lo Penal ha rechazado el recurso presentado por Rodríguez contra su condición de investigada.

La investigación afecta a la contratación de Rodríguez por empresas públicas, después de que ella misma reconociera que percibió un salario sin desempeñar trabajo.

La expareja de Ábalos había solicitado que se revocara su condición de investigada al considerar que los hechos por los que está siendo investigada ya habían sido juzgados.

Su argumento se apoyaba en el procedimiento conocido como ‘caso mascarillas’, en el que el Tribunal Supremo condenó a José Luis Ábalos a 24 años de prisión y en el que también se analizó la contratación de Rodríguez en Ineco y Tragsatec.

En aquel procedimiento, Rodríguez declaró en calidad de testigo.

La Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional señala ahora que la intervención de Rodríguez en los hechos «ya está perfectamente delimitada en la sentencia del Tribunal Supremo».

Además, los magistrados destacan que la Fiscalía solicitó su imputación «única y exclusivamente a la vista de los hechos ya probados que constan en la sentencia».

El juez Moreno ya había rechazado un primer recurso de Jéssica Rodríguez

No es la primera vez que Rodríguez intenta dejar sin efecto su citación como investigada.

El magistrado Ismael Moreno ya rechazó el pasado mes de julio un primer recurso interpuesto por la expareja de Ábalos contra su citación.

El juez sostuvo entonces que la sentencia dictada por el Tribunal Supremo no había resuelto una responsabilidad penal de Rodríguez y que, por tanto, no se había generado «cosa juzgada» respecto a ella.

Por ese motivo, Moreno decidió mantener su citación.

Rodríguez compareció posteriormente ante el magistrado y se acogió a su derecho a no declarar.

La Sala de lo Penal respalda ahora la posición mantenida por el instructor y concluye que la decisión de llamarla como investigada «resulta adecuada, debiendo ser confirmada».

La Fiscalía sostiene que el objetivo era que cobrara sin trabajar

Uno de los aspectos centrales de la investigación se encuentra en las contrataciones de Rodríguez por las empresas públicas.

La Fiscalía sostuvo que la expareja del exministro «no sólo no desempeñó ningún trabajo en las empresas que la contrataron», sino que esa circunstancia formaba parte, según su planteamiento, del propio objetivo perseguido.

En concreto, el Ministerio Fiscal afirmó que «el propósito fundacional del plan criminal era, precisamente, que no trabajara y, pese a ello, percibir un salario mensual».

Con el nuevo pronunciamiento de la Audiencia Nacional queda, por tanto, confirmada la decisión del juez Ismael Moreno de mantener a Jéssica Rodríguez como investigada dentro del procedimiento.

Noticias relacionadas:

Sáenz de Tejada asegura que quiso «eliminar judicialmente» a la jueza Biedma y niega haberla perseguido

Pedraz blinda la continuidad del coronel Balas al frente del «caso Leire Díez» pese a su ascenso en la Guardia Civil

La invasión de Ceuta cuesta a España 45 millones de euros: Tardón urge al Gobierno a desclasificar los documentos del CNI

Calama rechaza consultar a Arabia Saudí sobre las joyas de Zapatero porque su versión carece de corroboración objetiva

Tres consejeros de Ceuta exponen ante la AN la pasividad de Marruecos durante la invasión

El juez del ‘caso Plus Ultra’ reclama a Patrimonio la relación de regalos que recibió Zapatero durante su Gobierno

Lo último en Tribunales

Mar con TC

Arnaldo, Espejel y Macías reprochan al Constitucional su «beligerancia» con la ley valenciana de costas

Tribunal Supremo del Reino Unido

El Prestige reflota en Londres: España podría acabar indemnizando a la aseguradora a la que reclamaba 855 millones de euros

correo electrónico

Seis meses de prisión y 7.700 euros de condena por estafar a un empresario con un correo electrónico

despido residencia

El TSJPV tumba el despido de una directora de residencia tras casi 35 años por presuntas pérdidas económicas

Zapatero y su joyería

El segundo peritaje encargado por el juez Calama sitúa la fabricación de las joyas de Zapatero no antes de 2007 y fuera de la Unión Europea