Imagen del juicio por el asesinato de la presidenta de la Diputación de León, Isabel Carrasco. (EP)
Montserrat González, Triana Martínez y Raquel Gago culpables de asesinar a Isabel Carrasco
|
20/2/2016 13:22
|
Actualizado: 20/2/2016 16:58
|
El jurado del juicio por el crimen de la presidenta de la Diputación de León Isabel Carrasco ha declarado culpables de asesinato en concurso ideal con un delito de atentado a la autoridad y tenencia ilícita de armas a Montserrat González, a su hija, Triana Martínez, y a la policía local Raquel Gago.
La principal acusada del crimen, Montserrat González es culpable de los tres delitos: asesinato, atentado y tenencia ilícita de armas. Es un veredicto por unanimidad, con los nueve miembros a favor del mismo. El jurado también cree por «unanimidad» que Montserrat planeó el asesinato y que se camufló con diferentes prendas de vestir para no ser reconocida. De ahí que haya quedado probado el agravante por «disfraz».
De su hija, Triana Martínez, el jurado también la considera culpable de asesinato y que participó en el plan para matar a la presidenta de la Diputación.
El jurado ha tenido que responder a un cuestionario que consta de 84 preguntas sobre las circunstancias en las que se produjo en crimen y la implicación de cada una de las tres acusadas en los hechos que se juzgan.
Respecto a Raquel Gago, la policía local amiga de Triana, el jurado, por siete votos de un total de nueve, considera que «conoció los propósitos homicidas de las otras dos acusadas» y «aceptó formar parte del plan urdido por estas para matar» a la presidenta de la Diputación leonesa. Es decir, que actuó como colaboradora del crimen.
El veredicto considera probado, también por mayoría de siete votos de los nueve, que Raquel Gago hizo seguimientos a la víctima y que en la tarde del asesinato quedó con Montserrat y Triana en su domicilio para concretar los datos finales del plan.
En cuanto al indulto, el jurado se ha mostrado no favorable en el caso de Montserrat, sin embargo para Triana cuatro miembros se han posicionado a favor de que se aplique de forma parcial y cinco en contra, mientras que en el caso de Raquel Gago, cinco miembros están a favor y cuatro en contra de un indulto parcial.
PENAS
A tenor de este veredicto, la Fiscalía ha solicitado para Montserrat González y para su hija 19 años de prisión por un delito de asesinato en concurso con atentado, más tres años más de prisión por tenencia ilícita de armas. Además, ha pedido para ellas la prohibición de aproximación tanto a la hija como a la pareja de la víctima durante 25 años.
En el caso de Raquel Gago, Fiscalía ha solicitado 12 años de prisión por un delito de asesinato en concurso con atentado más otros tres años de privación de libertad por un delito de tenencia ilícita de armas. Además, la prohibición de aproximación tanto a la hija como a la pareja de la víctima durante 20 años.
Asimismo, también ha mantenido la petición de 75.000 para la hija de Isabel Carrasco y otros 75.000 para su pareja. Ambas cantidades a aportar de forma conjunta entre las tres condenadas.
El letrado de la defensa de madre e hija, José Ramón García, ha solicitado para sus patrocinadas una pena de 17 años y seis meses de prisión por el delito de asesinato en concurso con atentado, más dos años por el delito de tenencia ilícita de armas. Además, ha confiado en el que el agravante de disfraz que se desprende de la deliberación del jurado se compense con el atenuante de reparación del daño por haber consignado gran parte de la indemnización ya a los familiares de la víctima.
García ha avanzado que la sentencia va a ser objeto de recurso porque ha entendido que «existen contradicciones evidentes» en relación a las cuestiones que han sido consideradas probadas por el jurado. Además, ha pedido la libertad provisional para Triana Martínez.
Por su parte, el letrado de la policía local, Fermín Guerrero, ha pedido para su patrocinada ocho años de prisión por el delito de asesinato en concurso con atentado, más otros dos años por de tenencia ilícita.
Guerrero ha indicado que va a recurrir y ha solicitado la suspensión de la condena de Raquel porque la sentencia no es firme y porque que su patrocinada lleva ya un año en libertad provisional y se ha demostrado que no existe riesgo ni de fuga ni tampoco de destrucción de pruebas. (CONFILEGAL/EP)
Noticias Relacionadas:
