Las cuatro asociaciones de jueces piden a la clase política, con una sola voz, un Pacto de Estado por la Justicia

Las cuatro asociaciones de jueces exigen a los políticos que respeten su independencia

24 / 02 / 2016 11:08

Actualizado el 31 / 03 / 2022 15:17

Todas las asociaciones de jueces de España han salido hoy «en defensa de la independencia judicial» y exigen a los representantes públicos que se abstengan de difundir «veladas insinuaciones sin fundamento» sobre las investigaciones en curso que afectan a los partidos políticos, como las realizadas por el ministro del Interior en funciones, Jorge Fernández Díaz.

El comunicado se ha hecho público dos días después de las polémicas declaraciones del ministro del Interior en funciones, Jorge Fernández Díaz, en las que decía que le «llamaba la atención que sólo salgan casos de corrupción que afectan al PP» en un momento en el que los partidos negocian sobre la formación del próximo Gobierno.

En una entrevista en 13 TV, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, se refirió también este lunes a las polémicas declaraciones del ministro: «No voy a comentar lo dicho por el ministro, pero hoy se están produciendo acontecimientos que a mí me preocupan».

En el comunicado, Asociación Profesional de la Magistratura (APM), Jueces para la Democracia (JpD), Asociación Judicial Francisco de Vitoria y Foro Judicial Independiente no citan expresamente a ningún cargo político pero hacen referencia a «ciertas declaraciones realizadas por personas que, por su responsabilidad institucional, deberían ser las primeras en defender el principio de separación de poderes como garantía del Estado de Derecho».

En este sentido, piden que se abstengan de realizar «veladas insinuaciones sin fundamento dirigidas a confundir a la opinión publica y crear un estado de alarma y desconfianza hacia las instituciones y tribunales». «La crítica de las actuaciones judiciales es saludable, lícita y deseable en un Estado de Derecho. Ahora bien, la libertad de expresión, que es un pilar fundamental del sistema democrático, no puede amparar la descalificación personal ni la deslegitimación», apuntan en su comunicado conjunto.

Las cuatro asociaciones respaldan así el trabajo de jueces y fiscales «en el desarrollo de su labor de administrar recta e imparcial justicia». «Los jueces y tribunales contarán siempre con el amparo de las asociaciones, frente a cualquier intento de lesionar la independencia judicial«, concluyen.

Noticias relacionadas:

Opinión | La jurisdicción no se somete al poder político ni a las campañas de descrédito

Opinión | El árbitro recusado: cuando la separación de poderes se busca fuera de casa

Opinión | Independencia judicial y poder político, cuando la justicia estorba

Perelló reivindica al juez como límite del poder: «No se pueden contraponer votos a control judicial y Estado de Derecho»

El PP impulsa en el Senado una reforma para que los jueces elijan, por voto secreto y directo, a sus 12 vocales en el CGPJ

Opinión | Teresa Peramato, ministra 23ª de Pedro Sánchez

Lo último en Mundo Judicial

El ex vocal del CGPJ Juan Manuel Fernández

El presidente de la AN rechaza la influencia política en los tribunales: «Los jueces solo estamos vinculados a la ley»

Teresa Peramato

Teresa Peramato destaca la necesidad de estrechar el vínculo entre la Justicia y la sociedad

voto particulares auto peinado

Los cuatro vocales discrepantes del CGPJ sostienen que investigar disciplinariamente a Peinado supondría invadir la independencia judicial

CGPJ mágico

El CGPJ pone en manos del Promotor de la Acción Disciplinaria el auto del juez Peinado

Peinado

La apertura de un expediente disciplinario a Peinado no tendría consecuencias: se jubila el 27 de septiembre próximo