Las cuatro asociaciones de jueces piden a la clase política, con una sola voz, un Pacto de Estado por la Justicia

Las cuatro asociaciones de jueces exigen a los políticos que respeten su independencia

24 / 02 / 2016 11:08

Actualizado el 31 / 03 / 2022 15:17

Todas las asociaciones de jueces de España han salido hoy «en defensa de la independencia judicial» y exigen a los representantes públicos que se abstengan de difundir «veladas insinuaciones sin fundamento» sobre las investigaciones en curso que afectan a los partidos políticos, como las realizadas por el ministro del Interior en funciones, Jorge Fernández Díaz.

El comunicado se ha hecho público dos días después de las polémicas declaraciones del ministro del Interior en funciones, Jorge Fernández Díaz, en las que decía que le «llamaba la atención que sólo salgan casos de corrupción que afectan al PP» en un momento en el que los partidos negocian sobre la formación del próximo Gobierno.

En una entrevista en 13 TV, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, se refirió también este lunes a las polémicas declaraciones del ministro: «No voy a comentar lo dicho por el ministro, pero hoy se están produciendo acontecimientos que a mí me preocupan».

En el comunicado, Asociación Profesional de la Magistratura (APM), Jueces para la Democracia (JpD), Asociación Judicial Francisco de Vitoria y Foro Judicial Independiente no citan expresamente a ningún cargo político pero hacen referencia a «ciertas declaraciones realizadas por personas que, por su responsabilidad institucional, deberían ser las primeras en defender el principio de separación de poderes como garantía del Estado de Derecho».

En este sentido, piden que se abstengan de realizar «veladas insinuaciones sin fundamento dirigidas a confundir a la opinión publica y crear un estado de alarma y desconfianza hacia las instituciones y tribunales». «La crítica de las actuaciones judiciales es saludable, lícita y deseable en un Estado de Derecho. Ahora bien, la libertad de expresión, que es un pilar fundamental del sistema democrático, no puede amparar la descalificación personal ni la deslegitimación», apuntan en su comunicado conjunto.

Las cuatro asociaciones respaldan así el trabajo de jueces y fiscales «en el desarrollo de su labor de administrar recta e imparcial justicia». «Los jueces y tribunales contarán siempre con el amparo de las asociaciones, frente a cualquier intento de lesionar la independencia judicial«, concluyen.

Noticias relacionadas:

Opinión | A vueltas con la dependencia y control de la Policía Judicial

El magistrado del Supremo Rodríguez Padrón reivindica la independencia judicial frente a los «intereses partidistas y cálculos electorales»

50 años de la Transición (IV): Una justicia que nace sobre otra que desaparece, segunda parte

La AJFV respalda a María Tardón y recuerda que la Policía Judicial está sometida a la dirección del juez

Tres asociaciones judiciales alertan del colapso del Tribunal de Instancia de Ceuta y piden extremar los refuerzos

Jueces advierten que la entrada irregular en España no permite denegar en masa las solicitudes de asilo

Lo último en Mundo Judicial

Diseño sin título(10)

La IX Edición de los Premios Confilegal abre el proceso de nominaciones

tribunal supremo ts

JJpD y la Unión Progresista de Fiscales cuestionan la suspensión de los efectos electorales de la «ley de nietos» acordada por el Supremo

Manuel Olmedo

Manuel Olmedo obtiene plaza en la Audiencia Provincial de Madrid para cuando deje de ser secretario de Estado de Justicia

Toros

De Paquirri a Cataluña: las 5 sentencias que han definido el Derecho de los toros en España

ANTONIO DEL MORAL

Antonio del Moral, magistrado del Supremo: «el conocimiento del Derecho, por sí solo, no basta para ser un buen juez»