Las cuatro asociaciones de jueces piden a la clase política, con una sola voz, un Pacto de Estado por la Justicia

Las cuatro asociaciones de jueces exigen a los políticos que respeten su independencia

24 / 02 / 2016 11:08

Actualizado el 31 / 03 / 2022 15:17

Todas las asociaciones de jueces de España han salido hoy «en defensa de la independencia judicial» y exigen a los representantes públicos que se abstengan de difundir «veladas insinuaciones sin fundamento» sobre las investigaciones en curso que afectan a los partidos políticos, como las realizadas por el ministro del Interior en funciones, Jorge Fernández Díaz.

El comunicado se ha hecho público dos días después de las polémicas declaraciones del ministro del Interior en funciones, Jorge Fernández Díaz, en las que decía que le «llamaba la atención que sólo salgan casos de corrupción que afectan al PP» en un momento en el que los partidos negocian sobre la formación del próximo Gobierno.

En una entrevista en 13 TV, el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, se refirió también este lunes a las polémicas declaraciones del ministro: «No voy a comentar lo dicho por el ministro, pero hoy se están produciendo acontecimientos que a mí me preocupan».

En el comunicado, Asociación Profesional de la Magistratura (APM), Jueces para la Democracia (JpD), Asociación Judicial Francisco de Vitoria y Foro Judicial Independiente no citan expresamente a ningún cargo político pero hacen referencia a «ciertas declaraciones realizadas por personas que, por su responsabilidad institucional, deberían ser las primeras en defender el principio de separación de poderes como garantía del Estado de Derecho».

En este sentido, piden que se abstengan de realizar «veladas insinuaciones sin fundamento dirigidas a confundir a la opinión publica y crear un estado de alarma y desconfianza hacia las instituciones y tribunales». «La crítica de las actuaciones judiciales es saludable, lícita y deseable en un Estado de Derecho. Ahora bien, la libertad de expresión, que es un pilar fundamental del sistema democrático, no puede amparar la descalificación personal ni la deslegitimación», apuntan en su comunicado conjunto.

Las cuatro asociaciones respaldan así el trabajo de jueces y fiscales «en el desarrollo de su labor de administrar recta e imparcial justicia». «Los jueces y tribunales contarán siempre con el amparo de las asociaciones, frente a cualquier intento de lesionar la independencia judicial«, concluyen.

Noticias relacionadas:

Tres asociaciones de jueces y dos de fiscales reprochan a la FGE su inacción en la defensa de la independencia judical frente a los ataques desde la política

El CGPJ responde a las críticas de los miembros del Gobierno y advierte del riesgo de erosionar la confianza en la Justicia

Opinión | La Justicia no es fango

Villarejo descarga toda la responsabilidad de la Kitchen en Rajoy y exime al ministro y al secretario de Estado

El hombre que grabó a medio Madrid se sienta hoy ante el tribunal que juzga el espionaje a Bárcenas

Opinión | El Estado de Derecho como campo de batalla: reflexiones de un penalista sobre la «organized corruption»

Lo último en Mundo Judicial

Perelló con comité contra la pena de muerte

Perelló reafirma su compromiso con la abolición de la pena capital en su encuentro con el Comité Internacional contra la Pena de Muerte

Puerta de la Fiscalía General del Estado

Tres asociaciones de jueces y dos de fiscales reprochan a la FGE su inacción en la defensa de la independencia judical frente a los ataques desde la política

Diseño sin título(46)

El CGPJ responde a las críticas de los miembros del Gobierno y advierte del riesgo de erosionar la confianza en la Justicia

Ernesto Casado Apertura

La reforma de la Justicia, los MASC y la acción popular centran el gran congreso del CNLAJ en Valencia

Lehman y Cristina Carretero

La justicia emana del pueblo, pero el pueblo no la entiende: dos expertos plantean que se enseñe desde los 12 o los 13 años en los colegios