La acusación popular del caso Nóos podría verse privada de interrogar a la Infanta

Virginia López-Negrete: «Si Manos Limpias me dijera que deje de acusar a la Infanta, dejo el caso»

14 / 04 / 2016 12:32

Actualizado el 14 / 04 / 2016 14:35

La letrada Virginia López-Negrete, que ejerce la acusación popular en el caso Nóos en representación de Manos Limpias, ha asegurado que «absolutamente nunca he negociado nada» en relación con la Infanta Cristina, y ello, ha aseverado tajante, «hasta tal punto de que incluso si Manos Limpias me dijera que tengo que retirar la acusación contra ella, inmediatamente convoco una rueda de prensa y dejo este caso».

Así lo ha puesto de manifiesto este jueves en declaraciones a los medios, en respuesta a las informaciones publicadas sobre la posibilidad de que Manos Limpias y Ausbanc hubieran exigido dinero a cambio de retirar las acusaciones que el sindicato dirige contra la Infanta. Al respecto, la abogada ha expresado su «indignación ante las campañas sutiles» desplegadas, ha recalcado, para «desprestigiar» su labor en el caso Nóos -es la única acusación que ejerce acciones penales contra la hermana del Rey Felipe VI-.

«No toleraré ningún tipo de insinuación en este sentido«, ha apuntado López-Negrete, quien considera «innegociable» que la Infanta esté sentada en el banquillo como cooperadora necesaria de dos delitos fiscales. La abogada ha insistido en el hecho de que se trata de una «campaña de descrédito» ante la posibilidad de que la mujer de Iñaki Urdangarin sea condenada: «Quieren que no tenga todos los sentidos aquí; todos somos humanos y nos afectan las injusticias, pero ejerceré mi trabajo hasta el final».

Es más, la abogada ha abundado en que «si la Infanta no estuviera aquí sentada, ninguna de estas noticias estaría en ningún medio de comunicación».

Asimismo, la letrada ha negado «rotundamente cualquier motivo de retirada de la imputación de Miguel Tejeiro que no sea propiamente procesal». «Se trata de una práctica habitual y legal», ha asegurado.

En este sentido, ha querido resaltar que «la retirada de la acusación de Don Miguel Tejeiro afirmar que se produjo dentro de la legalidad y por motivos exclusivamente procesales. En primer lugar, y siguiendo la senda del Ministerio Fiscal, consideré necesario para el buen fin de la causa cambiar al Sr. Tejeiro su condición de acusado por la de testigo tras tener conocimiento de un pacto entre el Sr.Urdangarin y el Sr.Torres para responsabilizar a Tejeiro de todo, dado que el testimonio de éste bajo juramento aseguraraba su veracidad.»

López-Negrete ha manifestado no entender las acusaciones de Ausbanc, hacia las que se ha mostrado «total y absolutamente desconocedora». «Ni las conozco, ni me constan y ni me interesan. Pero responderé por mi parte y por mi trabajo».

Noticias relacionadas:

Jorge Carrera: «La IA pone a los abogados en otra liga y deja a los jueces en el banquillo»

Opinión | «Burnout» e Inteligencia Artificial: el costo invisible de la eficiencia

El Supremo da carpetazo a cuatro ofensivas judiciales contra dirigentes socialistas: los hechos no son delito

Lawesome, detrás de la financiación de InspectRail y la entrada de Enagás Emprende en digHy

Notarios, abogados y otros colegios profesionales reclaman un pacto transversal ante la crisis de la vivienda en Cataluña

BDO Abogados refuerza sus áreas Legal, Fiscal y Outsourcing con el nombramiento de cinco nuevos socios

Lo último en Profesionales

HECHOSPROBADOS_237

Legálitas celebra el estreno en cines de «Hechos probados», el primer «true legal» español

Perelló en Baleares

Perelló reivindica una justicia independiente como contrapeso frente a los demás poderes del Estado

pleno_abogacia_2027

Abogacía Española eleva su presupuesto para 2027 a 11,56 millones y mantiene congeladas las cuotas colegiales

Tirant en Chile

Grupo Tirant compra la tecnológica chilena elDigesto y acelera su expansión en el mercado de la inteligencia artificial jurídica

Jorge Carrera(2)

Jorge Carrera: «La IA pone a los abogados en otra liga y deja a los jueces en el banquillo»