Aznar presenta una denuncia en la Fiscalía por la "filtración" de sus datos tributarios

Aznar presenta una denuncia en la Fiscalía por la «filtración» de sus datos tributarios

22 / 04 / 2016 12:39

Actualizado el 22 / 04 / 2016 14:35

El expresidente del Gobierno José María Aznar ha presentado este viernes ante la Fiscalía General del Estado la denuncia que anunció por revelación de sus datos tributarios, al entender que «la filtración publicada» podría constituir los delitos «de infidelidad en la custodia de documentos y violación de secretos», así como también de «descubrimiento y revelación de secretos».

Con la presentación de esta denuncia, Aznar «hace valer el derecho de confidencialidad que asiste a todo ciudadano y contribuyente en relación a sus datos tributarios», según ha informado el propio expresidente en un comunicado.

En el mismo sostiene que los datos que tiene la Agencia Tributaria de cualquier contribuyente «son confidenciales y no pueden ser difundidos», por lo que si se publicaron los suyos es porque «han debido de ser filtrados o cedidos por aquellos que los conocían».

Como ya anunció hace unos días, José María Aznar, ha presentado una denuncia ante la Fiscalía General, a la que pide una investigación «no sólo por la gravedad» de los hechos que le afectan a él, sino «por la inseguridad jurídica que genera en la sociedad«.

‘OK diario’ publicó que la Agencia Tributaria impuso una multa al dirigente ‘popular’ por utilizar una sociedad instrumental para ahorrarse el pago de impuestos por IRPF. José María Aznar reaccionó ese mismo lunes a la información, después de haber esperado unos días, dijo, a que «alguien diera las explicaciones oportunas por la manipulación pública» de los datos fiscales sobre su actividad.

En ese comunicado, aseguró que lo que había mantenido con Hacienda  fueron «diferencias de criterio» sobre la forma de tributar en los ejercicios 2009 y 2010, pero que el expediente se cerró «de conformidad» en 2014.

DOS DELITOS

En su escrito ante la Fiscalía argumenta que la Ley General Tributaria establece (artículo 34.1.i) que los datos obrantes en la Agencia Tributaria son confidenciales y no pueden ser difundidos. «Los datos publicados han debido ser filtrados o cedidos por aquellos que los conocían y que tenían el deber de mantenerlos en sigilo», asegura el expresidente en su denuncia.

«Acreditado el hecho de la filtración y posterior divulgación, tales conductas han de ser investigadas, no solo por la gravedad que supone en este concreto supuesto con el consiguiente daño producido a mi demandante, sino, objetivándola, por la inseguridad jurídica que genera en la sociedad», añade.

Según su criterio, lo ocurrido con él podría ser constitutivo de dos delitos tipificados en el Código Penal. Por un lado, el recogido en el artículo 417, de infidelidad en la custodia de documentos y violación de secretos; por otro, el previsto en el 197.3, de descubrimiento y revelación de secretos, en este caso por la «difusión de datos reservados con conocimiento del carácter ilícito de su obtención».

Aclara que la denuncia en Fiscalía va dirigida contra la «filtración» de sus datos tributarios, pero advierte de que se reserva el derecho de adoptar otras acciones legales sobre «los comentarios y descalificaciones» sobre su persona por este asunto.

CATALÁ ASEGURA QUE AZNAR «TIENE TODA LA LEGITIMIDAD»

El ministro de Justicia en funciones, Rafael Catalá, ha asegurado hoy, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, que el expresidente del Gobierno «tiene toda la legitimidad» para iniciar acciones legales si considera que ha habido una filtración que afecte a su intimidad. No obstante, ha destacado que la Agencia Tributaria es «extremadamente profesional y cualificada» y cuenta con «funcionarios independientes» que realizan «un trabajo extraordinario». Además, ha afirmado que la Agencia colaborará con la investigación de la Fiscalía para identificar dónde se ha producido, si es que ha existido, esa filtración. (CONFILEGAL/EP)

Noticias relacionadas:

Una empresa, multada con 20.000 euros por impedir a Hacienda acceder a sus ordenadores

Opinión | Análisis de la STS 1032/2026: límites del control judicial y no intercambiabilidad entre calificación y simulación

Opinión | Los socios responden antes que el administrador por las deudas tributarias de una sociedad extinguida

Opinión | El futuro descontrol fiscal en los alquileres de vivienda por el «decreto Maricarmen»

La Policía no halla en los audios de Villarejo conversaciones con Cospedal que aporten indicios de delito

Opinión | A vueltas con la dependencia y control de la Policía Judicial

Lo último en Tribunales

Informe médico frente a Zara

El TSJ de Cataluña declara ilegal que Zara exija concretar los días de reposo de un familiar para conceder el permiso retribuido

opositor

Los tribunales frenan a la Administración: no pueden penalizar a un opositor por criterios no publicados

enfrentamiento MASC

«Desconocer» el nuevo domicilio de tu ex no es suficiente para evitar el MASC, según los tribunales

Una asociación de la Guardia Civil denuncia los intentos de "desestabilizar" a la UCO desde ámbitos políticos

Pedraz blinda la continuidad del coronel Balas al frente del «caso Leire Díez» pese a su ascenso en la Guardia Civil

Ceuta CNI Audiencia Nacional

La invasión de Ceuta cuesta a España 45 millones de euros: Tardón urge al Gobierno a desclasificar los documentos del CNI