Miguel Ángel Flores, principal procesado por el caso Madrid Arena (EP)

La Audiencia de Madrid decide si Miguel Ángel Flores ingresa en prisión por la tragedia del Madrid Arena

4 / 10 / 2016 06:59

En esta noticia se habla de:

La Audiencia Provincial de Madrid celebrará este martes una vistilla para decidir si Miguel Ángel Flores, condenado a cuatro años de prisión por la muerte de cinco jóvenes en la tragedia del Madrid Arena, ingresa de inmediato en la cárcel, tal y como ha solicitado la Fiscalía.
Fuentes jurídicas han informado el tribunal madrileño dirimirá, en una vistilla a puerta cerrada, la petición que el Ministerio Público realizó el pasado viernes solicitando que Flores ingresara en prisión.

En cambio, la Fiscalía no para los otros cuatro acusados que también fueron sentenciados a penas de cárcel.

Miguel Ángel Flores fue condenado el pasado miércoles, 28 de septiembre, por la Sección Séptima de la Audiencia de Madrid a cuatro años de prisión por cinco delitos de homicidio por imprudencia grave y 29 delitos de lesiones por imprudencia grave al considerarle el «máximo responsable» de los hechos.

En esta vistilla de prisión, la Fiscalía expondrá al tribunal los motivos por los cuales solicita esta medida procesal, mientras que la defensa tendrá también su turno para manifestar sus argumentos en contra.

En este sentido, el abogado de Flores, José Luis Fuertes, alegará en la vistilla que no se cumplen los requisitos para que el empresario madrileño ingrese en prisión anticipada provisional.

«La petición no tiene fundamento. No se cumplen los requisitos«, ha destacado el letrado. Fuertes ha insistido en que no hay riesgo de fuga y ha destacado que no tiene sentido su ingreso en prisión cuando el Tribuna Supremo resolverá en a tardar año y medio si ingresa en la cárcel ya con sentencia firme.

«El riesgo de fuga es el mismo que antes y los cuatro años de prisión, es la misma pena que se pedía antes. Estas peticiones se producen ante casos excepcionales de delitos peligrosos y con condenas largas», ha dicho.

Además, ha recalcado que hay jurisprudencia que establece que cuando el cumplimiento de la sentencia es próxima, como es el caso, no existe riesgo de fuga dado que precisamente lo que se quiere es defenderse. (CONFILEGAL/EP)

Noticias relacionadas:

Opinión | A vueltas con la dependencia y control de la Policía Judicial

Jesús Alonso, fiscal jefe de la Audiencia Nacional, asume la acusación por la entrada masiva de inmigrantes en Ceuta

Las dos exempleadas que denunciaron a Julio Iglesias ante la Fiscalía ahora presentan una querella ante la AN

La Fiscalía registra 16 agresiones sexuales con 17 víctimas durante la crisis migratoria de Ceuta

Vox solicita a la Fiscalía que se investiguen conjuntamente las denuncias por agresión sexual en Ceuta

La Asociación de Fiscales alerta de la «sobrecarga» en Ceuta y avisa: tres fiscales de refuerzo son «insuficientes»

Lo último en Tribunales

asdfasdfafd

La JEC analizará el lunes la instrucción del Supremo para acreditar el exilio de los nacionalizados por la ‘ley de nietos’

El empresario Víctor de Aldama, a su salida de la Audiencia Nacional, a 21 de mayo de 2026, en Madrid

Los empresarios vinculados a Aldama niegan ante el juez del caso Koldo haber pagado comisiones por las mascarillas

Pineda y Grande-Marlaska

Luis Pineda denuncia a Grande-Marlaska ante el Supremo por el fichero que clasifica a 280 periodistas por su ideología

Cada año 25.000 personas con cáncer están en riesgo de exclusión social por los costes de esta enfermedad

El SAS, condenado a pagar 75.000 € por ignorar a un paciente durante 7 meses: su dolor lumbar resultó ser un cáncer

sartén quemándose inquilino vivienda

Condenado un inquilino a pagar 7.000 € por olvidarse una sartén al fuego y provocar un incendio