El tribunal destaca que la decisión que tomó el titular del Juzgado de Instrucción 31 de Madrid de extenderla tan sólo 18 meses más se ciñe "completamente" al artículo 324 de la LECrim. Foto: Confilegal.
Condenados a más de un año de prisión por encerrar a su hija por mal comportamiento
|
04/10/2016 14:28
|
Actualizado: 04/10/2016 14:28
|
La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado a penas de hasta un año y cuatro meses de prisión, a dos padres que encerraron a su hija menor de edad en una habitación de su casa en Parla (Madrid) durante dos días por su mal comportamiento y colocaron un candado en la puerta para evitar que saliera.
En su sentencia, la Sección Cuarta de la Audiencia condena al padre como autor de un delito de detención ilegal (art. 163.1 y 2 del Código Penal) y otro de violencia en el ámbito familiar (art. 153,2 y 3 del Código Penal) a un año y cuatro meses de cárcel, y a la madre a un año de prisión por el primero de los delitos. La Fiscalía pedía para ambos hasta seis años de cárcel.
Además, los padres deberán indemnizar con 300 euros a su hija por el daño moral causado debido a la ilegítima privación de libertad.
Durante la vista oral, los acusados, de origen marroquí, defendieron que la menor, que era «un poco» conflictiva, no estuvo recluida en una habitación sin ventanas como dijo el fiscal, sino que estaba «castigada» sin salir de casa.
La resolución considera probado que entre el 2 y el 4 de julio de 2013, los progenitores obligaron a su hija a permanecer en una habitación del domicilio familiar en Parla «en castigo por su mal comportamiento» y «cerraron la puerta con un candado».
Entiende la Sala que el el encierro de la menor es «una forma de castigo, a todas luces injusto y desproporcionado, por haber desobedecido a sus padres y, por tanto, sin otra finalidad que el mero encierro de la menor hasta que aceptase las normas de conducta impuestas por sus progenitores».
Además, la voluntad de los condenados era «mantener la detención por un tiempo superior a los tres días y, por tanto, con independencia de las circunstancias en que fue puesta en libertad -en este caso la denuncia de un vecino que alertó a la policía-, resulta aplicable el tipo privilegiado».
La menor consiguió salir de su encierro porque escribió una nota pidiendo auxilio que un vecino encontró en el patio del edificio. Fue esta persona quien alertó a la Policía, que se personó en la vivienda y finalmente liberó a la joven el día 4 a las 19.00 horas.
Cuando salió de la habitación, la hija presentaba contusiones en el rostro y «tenía perforado el tímpano del oído izquierdo, que le había causado su padre pegándole un bofetón en la cara» durante el encierro para obligarla a permanecer en la habitación. Unas lesiones que precisaron para su curación una primera asistencia facultativa, sanando sin secuelas a los tres días.
Noticias Relacionadas:
