Exterior del Palacio de Justicia de Barcelona, que acoge en su seno al Tribunal Superior de Justicia de Cataluña y a los siete cuadros de la discordia. Google.
Según la Secretaría de Gobierno del TSJ de Cataluña, no hubo «enchufe» en el caso de la secretaria judicial sustituta
|
18/11/2016 19:00
|
Actualizado: 18/11/2016 19:10
|
La Secretaría de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) no considera que haya habido «enchufe» alguno en el caso de la secretaria judicial sustituta por el que el Ministerio de Justicia fue condenado, una información que publicó ayer Confilegal.
Así lo explica en una carta remitida vía correo electrónico a este diario y que dice así: «En relación con la información publicada en Confilegal.es titulada «El TSJ de Cataluña condena a su Secretaría de Gobierno por ‘enchufar’ a “una secretaria judicial sustituta”, informamos de que la sentencia, que se adjunta, con ser condenatoria, no hace ninguna referencia a los términos que recoge el titular y el lead de la información»«.
«Ponemos en su conocimiento que los llamamientos de sustituciones se hacen siguiendo la Instrucción 4/2011 del Ministerio de Justicia y que el relato del presente caso está recogido en el correspondiente expediente gubernativo sin que ni en él ni en la sentencia se advierta indicio alguno de que se hubiera “enchufado” a la persona de la lista que ocupaba el inmediato lugar siguiente al del demandante como, en cambio, se afirma en la información», continúa la carta.
«El fallo judicial dispone que se condene por no reconocer el derecho preferente del actor, no se señala ningún otro factor», concluye el escrito.
Confilegal adjunta aquí la sentencia del caso, remitida por la mencionada Sala de Gobierno, para que el lector saque sus conclusiones.
SENTENCIA:
Noticias Relacionadas:
