Adela Asúa: No hay «ningún indicio» de que el TC vaya ejercer sanciones ante el reto soberanista

6 / 02 / 2017 11:25

La vicepresidenta del Constitucional, Adela Asúa, ha manifestado esta mañana que no aprecia «ningún indicio» de que el tribunal vaya a ejercer la capacidad sancionadora que le otorga la ley ante el reto soberanista catalán, y ha opinado que tendría que darse una «circunstancia muy extraordinaria» para hacerlo.

Así se ha expresado Asúa, en el programa en ‘Hoy por Hoy,’ de la Cadena SER, coincidiendo con el inicio del juicio en la Audiencia de Barcelona al expresidente catalán Artur Mas y a las ex conselleras Joana Ortega e Irene Rigau.

Respondía a la posibilidad de que el Tribunal Constitucional inhabilite por desobediencia a la presidenta del Parlamento catalán, Carme Forcadell, y a miembros de la Mesa.

A su juicio, el Constitucional ha marcado dónde están las líneas rojas que no se pueden atravesar, pero también ha señalado «dónde está el espacio amplísimo de la política», el espacio propio para discutir esta cuestión, que «es evidente» que -como ha indicado el tribunal en sus sentencias- «no tiene solo solución judicial».

En ese contexto, Asúa ha indicado que, aunque la ley ahora concede al Constitucional capacidad para sancionar o inhabilitar a cargos que desobedezcan sus resoluciones (capacidad que el TC ostenta gracias a la reforma exprés de sus competencias que impulsó el gobierno de Rajoy), «no hay ningún indicio» de que vaya a hacerlo.

“Es una facultad que tiene el Constitucional, pero en este momento no hay ningún indicio de que pretenda utilizarla, tendría que darse una circunstancia muy extraordinaria. Pero está ahí”, ha explicado.

Precisamente, Asúa redactó en su momento una propuesta de ponencia contraria a que el tribunal tuviera esas facultades, texto que no salió adelante por ser contrario a la opinión mayoritaria dentro del pleno del TC.

INDEPENDENCIA JUDICIAL

Respecto a las miles de personas que han arropado en la calle a Mas y a las exconselleras juzgadas, la magistrada ha indicado que los jueces del TSJ son «sólidos profesionales» y tienen «garantizada» su independencia, de modo que este tipo de manifestaciones no les afectan.

De hecho, ha recordado que ella procede del País Vasco, donde las presiones «eran de un tipo mucho más atroz» y los jueces las resistían.

Ha reconocido la «preocupación» que causan ese tipo de exteriorizaciones o manifestaciones que se suceden desde hace cinco años, pero ha concluido asegurando que «la democracia, sus instrumentos, este estado compuesto en el que vivimos tiene sus resortes, aunque a veces parezca que no los usa o se resiste a usarlos: el diálogo, la ley, el derecho».

Noticias relacionadas:

Las críticas directas a los jueces desde otros poderes del Estado constituyen una «ruptura muy grave de los principios democráticos»

Manuel Marchena: «Una sociedad no puede sobrevivir sin confiar en sus jueces»

Opinión | Caso Ábalos: La fuerza del Estado de Derecho

Opinión | La jurisdicción no se somete al poder político ni a las campañas de descrédito

Opinión | El árbitro recusado: cuando la separación de poderes se busca fuera de casa

El TC digitaliza el recurso de amparo: un solo documento electrónico sustituirá al actual sistema en septiembre

Lo último en Mundo Judicial

Apertura(1)

Premio a la calidad: el CGPJ premia los proyectos que ya hacen realidad la nueva Ley de Eficiencia

Martillo y balanza en justicia

Frenazo a la litigiosidad en España: el ingreso de nuevos asuntos cae un 20 % en el inicio de 2026

El ex vocal del CGPJ Juan Manuel Fernández

El presidente de la AN rechaza la influencia política en los tribunales: «Los jueces solo estamos vinculados a la ley»

Teresa Peramato

Teresa Peramato destaca la necesidad de estrechar el vínculo entre la Justicia y la sociedad

voto particulares auto peinado

Los cuatro vocales discrepantes del CGPJ sostienen que investigar disciplinariamente a Peinado supondría invadir la independencia judicial