El Supremo rechaza que los abuelos deban pagar los gastos extraordinarios de su nieta ante la insolvencia de sus padres

El Supremo otorga la casa familiar a un divorciado que vive con su hija mayor de edad

12 / 02 / 2017 05:58

El Tribunal Supremo niega a una madre divorciada el derecho a que su hija y su exmarido, con el que convive la chica (de 23 años), abandonen la que fue vivienda familiar hasta la separación y que ahora ocupan para dejarle a ella su uso al no contar con ingresos.

El alto tribunal, sin embargo, acepta en parte el recurso de la mujer contra la sentencia de la Audiencia Provincial de Alicante, que acordó que la vivienda familiar quedara para el uso de su exmarido, porque limita la medida a un plazo de dos años, después del cual el uso de la vivienda podrá volver a plantearse.

En sentencia de la que es ponente el magistrado Antonio Salas, la Sala de lo Civil concluye que son las circunstancias de cada caso las que determinan una u otra decisión judicial y en este concreto consta que la mujer goza de habitación «adecuada a sus necesidades» tras el divorcio y otorgarle a ella la casa familiar supondría que el exmarido tendría que asumir el gasto de la misma y además de una nueva para su hija y él.

La mujer formuló recurso de casación al considerar que era ella a quien corresponde el derecho de uso del domicilio puesto que carece de ingresos y que la ruptura matrimonial le había supuesto un claro desequilibrio económico.

Sin embargo el alto tribunal se hace eco de la sentencia recurrida que recuerda que el artículo 96 del Código Civil establece como criterio prioritario en casos donde no hay acuerdo entre los cónyuges que el uso de la vivienda familiar corresponde a la persona con la que esté viviendo el hijo (en este caso el padre) al margen de si éste es mayor o menor de edad.

SUPUESTOS

Y añade, que solo en el caso de que la hija no conviviese con el padre o alcanzase una independencia económica que le permitiese poder vivir por su cuenta, entraría en juego el artículo 96.3 y se valoraría qué interés es el más necesitado de protección de la expareja, aunque mientras uno de ellos conviva con un hijo, dicha convivencia genera el derecho al uso de la vivienda familiar.

El Supremo ratifica también una nueva medida añadida en segunda instancia de fijar una pensión compensatoria a favor de la mujer de 150 euros durante el plazo de dos años y que se extinguirá o bien en el plazo de dos años o bien cuando ella encuentre un trabajo. (EP)

Noticias relacionadas:

La Justicia condena en costas a un hombre por «temerario» al recurrir la pensión de 1.200 € a su exesposa enferma tras 40 años de matrimonio

Opinión | Pensión compensatoria e indemnización por trabajo doméstico en divorcios tardíos

Pide la pensión compensatoria, y la «pillan» viviendo a todo tren entre peluquerías, restaurantes y viajes

En un caso de divorcio, el IBI lo paga el dueño de la vivienda, y no quién vive en ella

Opinión | La jurisprudencia del Tribunal Supremo como motor de transformación en el derecho de familia

Opinión | Principales consecuencias fiscales en la declaración de la Renta de los excónyuges tras la separación o divorcio

Lo último en Tribunales

Fachada del Tribunal Supremo. Foto: EP.

Los familiares de víctimas de delitos violentos no necesitan haber convivido para acceder a las ayudas públicas

despedido falsear parte trabajo oficial de primera

Un trabajador lleva a su empresa ante los tribunales después de ser despedido por simular que trabajaba

TRIBUNAL DE CUENTAS

El Tribunal de Cuentas archiva la denuncia del PSOE por la gestión de los hospitales concertados madrileños

Audiencia Nacional EP

La Audiencia Nacional pide un informe para investigar si la crisis migratoria de Ceuta responde a la acción de un «grupo criminal»

El TSJ de Extremadura deniega una concentración en Mérida por el elevado riesgo de contagio

La Administración no puede «escaquearse» de las visitas presenciales para peritar un inmueble