La aplicación del IVA al Turno de Oficio está provocando gran inquietud en la Abogacía, que incluso estudia la convocatoria de una huelga del Turno de Oficio y movilizaciones de todos los Colegios de Abogados, en el caso de que no se suspenda con carácter inmediato la aplicación del IVA al servicio público de asistencia jurídica gratuita.
El ministro de Justicia, Rafael Catalá, ha reiteró en varias ocasiones que la idea de su departamento es buscar una “solución equilibrada”, ya que el sistema belga, en el que se fundamenta el cambio de criterio de la aplicación del IVA por la Dirección General de Tributos, del pasado 25 de enero, es distinto del español.
Desde 1986 el servicio público prestado por los abogados del Turno de Oficio a los beneficiarios del derecho a la asistencia jurídica gratuita estaba exento del IVA. Sin embargo, ahora eso ha cambiado en base en una reciente sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) que ha impuesto un 21% de IVA a los servicios prestados por abogados en el sistema de asistencia jurídica gratuita en Bélgica.
Aquí, el Turno de Oficio es obligatorio. Y por ello, Catalá reconoce que “por estas razones, debería quedar exento del IVA”.
Algo en lo que también ha incidido la presidenta del Consejo General del la Abogacía (CGAE), Victoria Ortega, en su blog, donde aseguraba que «No podría concebirse nuestro sistema de garantías si quienes más padecen las desigualdades socioeconómicas quedaran excluidos de la Justicia. Por eso la Justicia Gratuita debe seguir considerándose una prestación social y, por su naturaleza pública y obligatoria, no debe estar sujeta a IVA, porque de imponerse acabaría con ella al tratarla como una prestación de mercado».
Hasta la fecha se han presentado ya cuatro proposiciones no de Ley en el Congreso de los Diputados en defensa del derecho de Justicia Gratuita y en contra del citado cambio de criterio de la Dirección General de Tributos.
ESTAS SON LAS PROPOSICIONES PRESENTADAS HASTA AHORA:
- Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario Socialista, sobre defensa del Derecho a la Justicia Gratuita y del Turno de Oficio, y en contra del cambio de criterio de la Dirección General de Tributos que declara sujeto al IVA el Turno de Oficio
- Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario Ciudadanos, sobre medidas para la dignificación y reconocimiento de los profesionales que prestan sus servicios en el Turno de Oficio de Asistencia Jurídica Gratuita
- Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario Confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea, sobre el cambio de criterio de la Dirección General de Tributos en relación a la sujeción al Impuesto sobre el Valor Añadido (IVA) de las actuaciones de los profesionales designados de oficio para la defensa de los beneficiarios del derecho a la asistencia jurídica gratuita
- Proposición no de Ley presentada por el Grupo Parlamentario de Esquerra Republicana, relativa al IVA en el sistema de asistencia jurídica gratuita
Además de estas cuatro proposiciones no de ley de los Grupos Parlamentarios, hay otra del Grupo municipal PSdeG-PSOE en el Ayuntamiento de Vigo.
MONTORO TIENE LA ÚLTIMA PALABRA
Hasta la fecha, el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, ha afirmado que ni los profesionales que prestan el turno de oficio ni los beneficiarios del mismo costearán el pago del IVA del servicio sino que será la Administración de Justicia la que se haga cargo de estos gastos tras el cambio de criterio de la Dirección General de Tributos.
Sin embargo, todavía queda conocer cómo se realizará esta medida.
Según adelantó el ministro Cristóbal Montero en el Parlamento, el IVA del Turno de Oficio será costeada por Ministerio de Justicia, en el caso de las comunidades autónomas que no tengan transferidas las competencias en esta materia, o bien las que comunidades que sí lo tengan.
Hacienda decidirá en las próximas semanas si se aplica el IVA a la asistencia jurídica gratuita tras la interpretación hecha por la Dirección General de Tributos a una reciente sentencia del Tribunal de Justicia Europeo que obligaba al pago de este impuesto en Bélgica.