La Fiscalía del Supremo archiva la denuncia contra Rajoy y Alonso por desobediencia al Constitucional

Homs ante el Supremo por prevaricación y desobediencia en la consulta del 9N

27 / 02 / 2017 05:59

El Tribunal Supremo acoge el juicio contra el exconseller de Presidencia catalán Francesc Homs por los delitos de prevaricación y desobediencia en relación a la consulta independentista del 9 de noviembre de 2014. La Fiscalía pide para él 9 años de inhabilitación especial para el ejercicio de cargos públicos electivos por organizar la consulta, suspendida por el Tribunal Constitucional (TC).

El actual diputado del PDeCat llegará al alto tribunal acompañado de una delegación de compañeros de partido y de ERC, consellers del Govern y miembros de asociaciones independentistas que le mostrarán su respaldo como ya hicieron cuando declaró en calidad de investigado en septiembre. Entre ellos estará el expresident de la Generalitat Artur Mas, que el martes prestará declaración como testigo en el marco de este procedimiento que se prolongará hasta el 1 de marzo.

El tribunal que juzga al diputado ha aceptado todas las pruebas solicitadas por el Ministerio Público, alguna de las cuales también había pedido el acusado, como la pericial de los guardias civiles que realizaron el informe técnico sobre el análisis de los programas informáticos utilizados en la jornada del 9-N.

En el auto de apertura de juicio oral el magistrado instructor Andrés Palomo del Arco, recogió los hechos incluidos en el informe del fiscal y expuso que Homs «potenció» el desarrollo del denominado proceso participativo tras haber conocido la suspensión de la consulta adoptada por unanimidad en el Pleno del TC en septiembre de 2014. Lo hizo «con la conveniente discreción para tratar de generar la apariencia de que las actuaciones administrativas se paralizaban y el proceso quedaba exclusivamente en manos de ciudadanos voluntarios», según el auto.

El Ministerio Público, que ejerce la única acusación en el proceso, pidió sentar en el banquillo al portavoz del PDECat en la Cámara baja al entender que su participación resultó «crucial» y que puso los servicios jurídicos de su departamento a disposición del Centro de Telecomunicaciones y Tecnologías de la Información (CTTI).

MAS DECLARA EL MARTES COMO IMPUTADO

En cuanto al testimonio solicitado del expresidente catalán Artur Mas, el tribunal señala que deberá comparecer como testigo y no como coimputado. Mas, que ha sido juzgado por los mismos hechos en el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) junto con la exvicepresidenta del Govern Joana Ortega y la exconsellera Irene Rigau, quedará á exento del deber de prestar juramento y será advertido de su derecho a no contestar a aquellas preguntas que puedan resultar perjudiciales para su defensa.

Respecto a las declaraciones solicitadas del director del Instituto de Estudios de Autogobierno y presidente del Consejo Jurídico Asesor par la Transición Nacional, Carles Viver i Sunyer Carles Viver i Pi Sunyer y del jurista Albert Lamarca i Marqués, el tribunal acepta su comparecencia en el juicio pero no como peritos sino como testigos.

«A POR LA MATRÍCULA Y SIN CHULETA»

Homs, por su parte, ha manifestado que afronta el juicio como si fuera «un examen» en el que va a por «la matrícula y sin chuleta». Además, ha destacado que al recurrir a los tribunales esta cuestión «se pone la política en el campo de la Justicia», un argumento que ha defendido en reiteradas ocasiones al denunciar que se trata de un juicio político y que la deriva soberanista continuará al margen de los procedimientos judiciales contra los acusados.

En su declaración ante el tribunal en calidad de investigado en septiembre del año pasado Homs apuntó que se trataba de un asunto «precocinado» y que lo relevante del procedimiento judicial era «seguir el hilo gregario de lo que ha establecido el PP por el Gobierno» en connivencia con la Fiscalía y los jueces. (EP)

Noticias relacionadas:

Félix Bolaños califica de «bulo» la interpretación de la sentencia del Tribunal Supremo

El Supremo niega que un cambio de sexo posterior a los hechos pueda neutralizar una condena por violencia de género

Que la empresa ponga límites y condiciones en el reparto de las vacaciones no afecta a las condiciones laborales

El Supremo limita a 2.000 € las ganancias de un abogado en un caso en el que las costas ascendían a 41.000 €

Manel Espinosa: «El cártel de coches dejó de ser un problema jurídico hace años; hoy es un problema de acceso»

Opinión| Sobre el recurso del Partido Popular ante el Tribunal Supremo a raíz de la crisis de Ceuta

Lo último en Tribunales

Mladic

Muere Ratko Mladic, el «carnicero de Bosnia», condenado a cadena perpetua por el genocidio de Srebrenica

conductor cesta de navidad

El TSJ de Cataluña obliga a indemnizar al único trabajador excluido de la cesta y la cena de Navidad por reclamar sus derechos

Meta(1)

Meta pone precio a una década de negar el daño a la infancia: 18.000 millones de dólares de compensación

Elisa Mouliaá e Íñigo Errejón, en imagen de archivo

El juez archiva la querella de Errejón contra Mouliaá por calumnias: llamar «extorsión» a su conducta fue una crítica, no la imputación de un delito

jéssica rodríguez aldama ábalos caso mascarillas

De testigo a investigada: por qué Anticorrupción cree que Jéssica Rodríguez no puede escapar del caso Koldo