El juzgado de lo Penal número uno acoge este viernes el primero de los juicios derivados de la operación ‘Ears’, en la que se detuvieron a unas 32 personas (seis veterinarios y 26 cazadores) por supuestamente mutilar rabos y orejas a perros en la provincia onubense. Concretamente para este acusado, la Fiscalía le pide diez meses de prisión por un delito de maltrato animal doméstico.
Según reza en el escrito de acusación del Ministerio Fiscal, al que ha tenido acceso Europa Press, en 2014 en una finca ubicada en Cumbres de San Bartolomé este hombre cortó las orejas y rabos a diez perros de su propiedad y documentados en Portugal con el fin de prepararlos para la caza mayor, sin ninguna asistencia veterinaria ni sedación.
Dicha operación habitual para perros de caza debe realizarla un veterinario anestesiando a los animales y extremando el cuidado para evitar daños sobre todo en la columna vertebral, sin embargo este hombre las realizó «en vivo, sin suturar ni limpiar debidamente las heridas».
Las consecuencias son heridas abiertas que tardan años en cicatrizar o nunca se cierran del todo, con el objetivo de ahorrarse 40 euros por cada perro que evita la clínica veterinaria.
La ley tipifica estas operaciones estéticas como delito desde 2003 en Andalucía.
El 10 de noviembre los agentes del Seprona inspeccionaron el lugar y hallaron a estos perros con heridas en «carne viva», infecciones y larvas vivas, muestras de dolor y rehusando el contacto humano.
A consecuencia de las lesiones y examinados los perros por el veterinario de la OCA de la Sierra Occidental el 6 de febrero de 2015, se comprobó la absoluta incorrección de lo realizado, las heridas, cicatrices e infecciones de los animales, cómo la mayoría presentaban incontinencia urinaria por la caudectomía y uno de ellos dolor crónico a la palpación por posible neuroma.
Por todo ello, el fiscal solicita diez meses de prisión para este hombre y la inhabilitación especial para el ejercicio de oficio, profesión o comercio relacionado con animales por dos años.
Cabe recordar que la Fiscalía de Huelva, según remarcó en un informe realizado por la Sección de Medio Ambiente, se opuso al sobreseimiento de esta causa, que ha dado lugar a diez procesos distintos en diversos partidos judiciales de Huelva: cinco en Aracena, uno en la capital, tres en La Palma del Condado y uno en Moguer.
EL CONGRESO PROHIBE LA AMPUTACIÓN
Precisamente este mismo jueves, el Congreso ha aprobado este jueves la prohibición de la amputación de las colas de perros con los votos a favor de Unidos Podemos, PSOE y ERC. Por su parte, el PP ha votado en contra, mientras que Ciudadanos y PNV se han abstenido.
La norma supone la rafiticación del Convenio Europeo sobre Protección de animales de compañía de 1987, que prohíbe las operaciones quirúrgicas a mascotas «cuyo objeto sea modificar la apariencia de un animal de compañía o conseguir otros fines no curativos». (CONFILEGAL/EP)
