La Fiscalía abre diligencias contra el expresidente de Melilla por un tuit sobre un ataque en Siria

La Fiscalía abre diligencias contra el expresidente de Melilla por un tuit sobre un ataque en Siria

13 / 05 / 2017 04:58

En esta noticia se habla de:

La Fiscalía ha abierto diligencias contra el expresidente de la Ciudad Autónoma de Melilla, Ignacio Velázquez Rivera (PP), por el tuit en el que ironizaba sobre un ataque con armas químicas en Siria que provocó más de 80 muertos, según han informado las organizaciones denunciantes, la asociación Intercultura y Los Verdes.

«El ataque con gas sarín era para mejorar la calidad sueño de los sirios«, señalaba el tuit que Velázquez dijo que era en tono irónico y sacado de contexto dentro de una conversación en la red social.

Estas dos organizaciones, no obstante, han señalado que se alegran de saber que la Fiscalía «ha decidido actuar ante tan macabro comentario que banaliza tan abyecto crimen y que, como recoge el Código Penal, «públicamente nieguen, trivialicen gravemente o enaltezcan los delitos de genocidio, de lesa humanidad o contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado, o enaltezcan a sus autores, cuando se hubieran cometido contra un grupo o una parte del mismo».

Por otra parte, les ha parecido altamente «llamativo» que el delegado del Gobierno, Abdelmalik El Barkani, «no haya actuado en este asunto y hubiese pedido motu propio que la Fiscalía actuase, mientras que no ha dudado en utilizar esas mismas instituciones para perseguir a un ciudadano que en el libre ejercicio, de su derecho a la libertad de opinión, criticó su nefasta gestión del tema de los borregos».

«El tono, la literalidad y la trascendencia del mensaje publicado son de la suficiente gravedad para que se vaya a investigar y se inicien las diligencias penales dirigidas a que se aplique el pertinente castigo previsto en el Código Penal a Ignacio Velázquez«, agrega el escrito, que alude al tipo penal recogido en el artículo 510.1, castigado con penas de prisión de uno a cuatro años y multa de seis a doce meses.

Concretamente, se refiere al apartado c, del citado artículo  510.1, quienes «Públicamente nieguen, trivialicen gravemente o enaltezcan los delitos de genocidio, de lesa humanidad o contra las personas y bienes protegidos en caso de conflicto armado, o enaltezcan a sus autores…»

Noticias relacionadas:

Almudena Lastra abre expediente a las dos fiscales de las conversaciones del caso Plus Ultra

Opinión | Manual del arrepentido

El fiscal de la AN, en contra de conceder la semilibertad a la exdirigente de ETA ‘Anboto’

Jesús Villegas, PCIJ: «El sistema de la investigación por el fiscal es un sistema que viene de la Alemania nazi»

El Gobierno abre un nuevo frente contra X, Meta y TikTok: pide a la Fiscalía que investigue a las tecnológicas por difundir pornografía infantil mediante sus IA

La Fiscalía apoya el regreso de García Ortiz a la Carrera Fiscal porque no fue condenado a prisión

Lo último en Tribunales

IDENTIDAD AEPD

Tu cara no es un ‘clickbait’: Multa de 500 euros a un youtuber por usar la foto de un tercero en la miniatura de un vídeo

El Supremo avala que la EMVS repercuta los gastos de comunidad a los inquilinos de vivienda pública

El Tribunal Constitucional avala la Ley de Vivienda y rechaza el recurso del Parlament de Cataluña

PLUS ULTRA

El juez del caso Plus Ultra agrupa todas las acusaciones populares bajo la batuta del PP

endesa

El Supremo cierra el grifo a los jubilados de Endesa: los beneficios sociales murieron con el convenio

El TS dictamina que las sanciones impuestas por las empresas son válidas aunque no conste cuándo hay que cumplirlas

El Supremo endurece el acceso a la casación laboral: ya no basta la contradicción doctrinal, ahora hay que acreditar interés casacional