La OCU se querella en nombre de 305.000 clientes contra la cúpula del Banco Popular en 2016 por estafa

12 / 06 / 2017 12:44

Actualizado el 12 / 06 / 2017 12:45

La Organización de Consumidores y Usuarios (OCU) ha presentado este lunes una querella en la Audiencia Nacional en representación de más de 305.000 ahorradores contra la cúpula del Banco Popular en 2016, con el expresidente Ángel Ron a la cabeza, por falsedad contable y estafa.

La querella se ha interpuesto, además de contra Ron, contra el exvicepresidente del Banco Popular Roberto Higuera; el ex consejero delegado Pedro Larena; la empresa que auditó las cuentas de la entidad, PriceWaterhouseCoopers (PwC); además del socio firmante de esas auditorías. Es decir, la OCU pide responsabilidades a la cúpula que había en el Banco Popular en 2016 y no la que estaba al mando cuando quebró.

«La OCU quiere que todos los accionistas y bonistas sean indemnizados y llevar a los responsables ante la justicia. Consideramos que se han cometido dos presuntos delitos: falsedad contable y estafa a inversores, por lo que pedimos que se abran diligencias y se depuren responsabilidades», ha explicado a los medios de comunicación en la puerta de la Audiencia Nacional el abogado encargado de la querella, Eliseo Martínez.

La portavoz de la OCU, Ileana Izverniceanu, ha apuntado que la organización no descarta emprender acciones por otras vías además de la penal, ya que la intención es «recuperar el dinero de los pequeños ahorradores que han visto que por una presunta falsedad contable han invertido cuando las cuentas eran otras muy distintas».

INVIRTIERON PORQUE LAS CUENTAS «NO ERAN REALES»

La querella de la OCU se ha presentado en representación de más de 305.000 clientes que resultaron afectados en la última ampliación de capital del Banco Popular, en la que se aportaron unas cuentas que «no eran reales», motivo por el cual los consumidores invirtieron, ha añadido Izverniceanu.

En su opinión, los responsables de esto serían los directivos del banco en la etapa anterior a la entrada de Emilio Saracho, quien se puso al frente de la entidad en diciembre de 2016 y estuvo hasta la quiebra el pasado 7 de junio.

Además, Izverniceanu señala a los organismos reguladores como el Banco de España o la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) y «por supuesto el Ministerio de Economía; habrá que preguntarle al señor Luis de Guindos, que decía que el Banco Popular era solvente, qué ha ocurrido en dos semanas».

SARACHO SE VENDÍA COMO «EL CRISTIANO O EL MESSI DE LA BANCA»

El abogado Felipe Izquierdo es uno de los perjudicados por la quiebra de la entidad. «Me siento estafado. Compré acciones después de la dimisión de Ron y con la entrada de Saracho, que se nos vendía como un Cristiano Ronaldo o un Messi de la banca», ha subrayado en declaraciones a los medios de comunicación.

Izquierdo, que invirtió 20.000 euros y asegura que tiene «esperanzas» de recuperarlos porque este es un «caso de libro» y existe el «precedente de Bankia«, ha explicado que la querella se dirige contra Ron y no contra Saracho porque considera que el primero es el «responsable del hundimiento del banco», ya que fue la cúpula que él dirigía la que «presentó las cuentas de 2016».

También opina que en España existe un «problema» con los organismos supervisores. «La CNMV nunca llega a tiempo, ni se la ve ni se la espera. Es un problema de los políticos; tendrían que sentarse para que empiecen a funcionar los órganos reguladores», ha afirmado. (EP)

Noticias relacionadas:

El Supremo priva al expresidente del Banco Popular, Ángel Ron,de 12,8 millones: su prejubilación no era una pensión, sino retribución variable

Quién es el magistrado José Luis Calama Teixeira, que ha abierta una investigación sobre el expresidente Zapatero

El exDAO de la Policía Nacional niega las acusaciones, y asegura que la denunciante acudió a su casa «propia y conscientemente»

Sabadell es multado con 1,5 millones por no informar correctamente a minoristas sobre sus pagarés

La CNMV promociona a Juan Rodríguez de la Rúa como director general del Servicio Jurídico

El Ciadi eleva la indemnización que debe pagar Perú a Enagás hasta los 265 millones de euros por el fallido Gasoducto Sur Peruano

Lo último en Tribunales

leroy merlin

El Supremo obliga a Leroy Merlín a pagar 64.000 euros a un empleado al que intentó despedir por 20.000

unicamente testamento

Un «únicamente» en un testamento decide el destino de 15 millones de euros: el Supremo fija doctrina sobre el usufructo de acciones

Exdao

El magistrado abre sumario contra el exDAO de la Policía José Ángel González al apreciar indicios de un supuesto delito de agresión sexual

falsedad documental

Falsear la identidad en un contrato telefónico también es falsedad documental, aunque no haya papel

turno de oficio dormido

Sanción y expulsión temporal a un abogado del turno de oficio que se quedó dormido durante la guardia