Fiscalía solicita prisión permanente para el violador del parque de María Luisa

Fiscalía solicita prisión permanente para el violador del parque de María Luisa

20 / 06 / 2017 04:58

Actualizado el 20 / 06 / 2017 08:29

La Fiscalía de Sevilla ha recurrido ante el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía para que Francisco Morillo Suárez sea condenado a prisión permanente revisable por violar y asesinar en febrero del 2016 a una joven que había ingerido medicamentos para intentar acabar con su propia vida en el parque de María Luisa.
La iniciativa de la Fiscalía se produce tras la sentencia de 39 años de cárcel dictada contra el agresor y asesino por la sección primera de la Audiencia Provincial, que descartó aplicarle la prisión permanente, como pidió por primera vez en Sevilla el Ministerio Público durante el juicio.

En el recurso, la Fiscalía recuerda «la gravedad de los hechos enjuiciados, que no pueden ser sino calificados como de una brutalidad extrema, a la que se añade la crueldad final con la que culmina su acción» el condenado.

La prisión permanente revisable se incluyó en la reforma del Código Penal del 2015 para castigar delitos de extrema gravedad, como en este caso, subraya la Fiscalía después de explicar que el condenado violó a una mujer a la que encontró en estado de somnolencia por las pastillas que tomó, aunque no eran analgésicas ni anestésicas, por lo que sufrió mientras se desangraba.

La Fiscalía explica que el propio tribunal destacó la «brutalidad» de lo ocurrido, y agrega que el condenado agredió sexualmente en dos ocasiones a la mujer, y en la segunda le provocó una hemorragia abundante que el ahora condenado pudo advertir y que finalmente le causó la muerte.

Sin embargo, en vez de llamar a un médico para que la atendieran, se limpió la sangre, la vistió y la trasladó a otro lugar cercano. Posteriormente, «cubrió la cara de la joven con una capucha y sujetó el asa del bolso con el peso de su cuerpo, «simulando que estaba dormida», tras lo que se marchó del lugar dejándola abandonada a su suerte», como dijo el tribunal en su sentencia y recuerda la Fiscalía.

En la sentencia, la Audiencia condenó al hombre, de 46 años, a 24 años de prisión por el asesinato y a otros 15 años por la agresión sexual, aunque el límite de cumplimiento lo estableció en 30 años, y también le condenó a pagar 100.000 euros a los padres de la víctima y 25.000 a la hermana.

Hechos probados

Los hechos probados explican que el condenado «venía alimentando en privado fantasías sexuales visionando imágenes y vídeos de sexo explícito del tipo sadomasoquista relativas a violaciones múltiples y sometimiento de mujeres mediante penetraciones anales a través de determinadas páginas de internet«.

La tarde del 23 de febrero, el condenado se fue al parque, lugar al que solía ir a espiar parejas y mantener encuentros sexuales, y encontró adormecida a la joven que «decidió, como en otras ocasiones anteriores, reclamar la atención de sus familiares y amigos», por lo que se tomó las pastillas que seis días antes le recetó su psiquiatra, según la sentencia.

Según el relato de la Audiencia, el acusado se valió del «abatimiento profundo» en el que se encontraba la joven por los efectos «sedantes e hipnóticos» de los fármacos, que no obstante no tenían efectos anestésicos ni analgésicos y por tanto no evitaban «el dolor» de la víctima, y utilizó un objeto con el que le causó graves lesiones que le provocaron, horas más tarde, la muerte. (CONFILEGAL/EP)

Noticias relacionadas:

La Policía no halla en los audios de Villarejo conversaciones con Cospedal que aporten indicios de delito

Opinión | A vueltas con la dependencia y control de la Policía Judicial

Jesús Alonso, fiscal jefe de la Audiencia Nacional, asume la acusación por la entrada masiva de inmigrantes en Ceuta

Las dos exempleadas que denunciaron a Julio Iglesias ante la Fiscalía ahora presentan una querella ante la AN

La Fiscalía registra 16 agresiones sexuales con 17 víctimas durante la crisis migratoria de Ceuta

Vox solicita a la Fiscalía que se investiguen conjuntamente las denuncias por agresión sexual en Ceuta

Lo último en Tribunales

CANTORNÉ

El adelanto electoral deja sin aforamiento a Cantorné y Moscoso y obliga al Supremo a decidir el futuro de sus causas

PLUS ULTRA

Calama cita a Verhoeven, señalado por la UDEF como gestor de la red de blanqueo vinculada al rescate de Plus Ultra

Baltasar Garzón, abogado de Fergie Chambers —en prisión preventiva en España por una solicitud de extradición de Estados Unidos—, sostiene que la reclamación estadounidense encubre una persecución política vinculada a su activismo propalestino.

La Audiencia Nacional mantiene en prisión a Fergie Chambers: su fortuna le permitiría huir a un país que no lo entregue a EEUU

Documentos legales ante la Audiencia de Girona

A juicio por poner su correo electrónico en el contrato de «leasing»: la comunicación es suficiente para acreditar el MASC

Las causas para la recusación y la abstención de un juez en una causa se encuentran perfectamente tasadas en la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) y –como ha señalado el Tribunal Supremo– han de ser interpretadas de forma estricta. La foto corresponde al grupo escultórico que culmina el Supremo, compuesto por la Ley, en el centro, flanqueada por la Justicia, a la izquierda, y el Derecho. Foto: Carlos Berbell/Confilegal.

El adelanto electoral fuerza al Supremo a decidir ya sobre el voto de los nacionalizados por la ‘ley de nietos’