Una madre condenada a 25 días de trabajos sociales por dar un bofetón a su hija

Una inquilina condenada a 6 meses de prisión por desvalijar un piso de alquiler

29 / 06 / 2017 04:58

En esta noticia se habla de:

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Castellón ha condenado a seis meses de prisión a la inquilina en un piso de alquiler que se llevó enseres valorados en más de 1.700 euros.

La Sala confirma así la sentencia dictada en 2014 por el Juzgado de lo Penal número 3 de Castellón, que consideró a la mujer autora de un delito de apropiación indebida. Además, deberá indemnizar al dueño de la casa con 1.700 euros.

El Tribunal rechaza la presunción de inocencia y las irregularidades procesales -como que la acusada prestó la segunda declaración ante el juzgado de Reus, sin asistencia letrada-  esgrimidas por la defensa de la inquina, «por falta de sustento».

Entiende la Sala que «existe prueba de cargo suficiente para desvirtuar las presunción de inocencia de la acusada y justificar con ello su condena».

Propietario e inquilina suscribieron en julio de 2011 un contrato de arrendamiento por el que la mujer alquilaba una vivienda amueblada de 55 metros en Castellón.

En febrero de 2012, la ahora condenada abandonó la casa apresuradamente y antes del fin del contrato, y se llevó tres mesas, dos sofás, una cama, una televisión de 21 pulgadas, lámparas, cortinas y utensilios de cocina.

Noticias relacionadas:

Opinión | La inmunidad frente a la denuncia no existe, pero tampoco la obligación de creerla sin evidencia

Opinión | La abogacía ante el sesgo algorítmico en la investigación penal: por qué la abogacía debe estar presente en el diseño de la IA

La Audiencia Provincial de Valencia autoriza al futbolista Rafa Mir a jugar en un equipo griego

Baltasar Garzón: «La democracia no muere por un golpe de Estado, muere de erosión»

Opinión | El caso David Sánchez: menos política y más Derecho de lo que sugirió el ruido público

Sánchez Corbí, exjefe de la UCO: «El mayor poder de la Policía Judicial no es detener, sino decidir a quién investigar»

Lo último en Tribunales

CANTORNÉ

El adelanto electoral deja sin aforamiento a Cantorné y Moscoso y obliga al Supremo a decidir el futuro de sus causas

PLUS ULTRA

Calama cita a Verhoeven, señalado por la UDEF como gestor de la red de blanqueo vinculada al rescate de Plus Ultra

Baltasar Garzón, abogado de Fergie Chambers —en prisión preventiva en España por una solicitud de extradición de Estados Unidos—, sostiene que la reclamación estadounidense encubre una persecución política vinculada a su activismo propalestino.

La Audiencia Nacional mantiene en prisión a Fergie Chambers: su fortuna le permitiría huir a un país que no lo entregue a EEUU

Documentos legales ante la Audiencia de Girona

A juicio por poner su correo electrónico en el contrato de «leasing»: la comunicación es suficiente para acreditar el MASC

Las causas para la recusación y la abstención de un juez en una causa se encuentran perfectamente tasadas en la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) y –como ha señalado el Tribunal Supremo– han de ser interpretadas de forma estricta. La foto corresponde al grupo escultórico que culmina el Supremo, compuesto por la Ley, en el centro, flanqueada por la Justicia, a la izquierda, y el Derecho. Foto: Carlos Berbell/Confilegal.

El adelanto electoral fuerza al Supremo a decidir ya sobre el voto de los nacionalizados por la ‘ley de nietos’