Una "lotera" y su marido se enfrentan a 2 años de prisión por quedarse con un décimo premiado con 100.000 euros

Una «lotera» y su marido se enfrentan a 2 años de prisión por quedarse con un décimo premiado con 100.000 euros

9 / 07 / 2017 04:58

En esta noticia se habla de:

La sección tercera de la Audiencia de Alicante juzgará este lunes a una vendedora ambulante y a su marido por quedarse presuntamente con un décimo premiado con 100.000 euros que antes del sorteo les había reservado un cliente por Navidad.

Según fuentes del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) valenciano, en este caso la fiscalía pide provisionalmente para cada uno de ellos dos años de cárcel como presuntos autores de un delito de apropiación indebida.

Según la versión del ministerio público, el dueño de un bar de Monóvar (Alicante) solía comprar siempre a la acusada el número 59.217 para los sorteos ordinarios de la Lotería Nacional.

El 10 de noviembre de 2012, el hombre llamó a la lotera y le encargó dos décimos, y ella le confirmó que los tenía disponibles y que se los reservaba.

Tras celebrarse el sorteo, el dueño del bar volvió a llamar a la vendedora para preguntarle por los boletos, pues habían resultado premiados con 100.000 euros cada uno.

La mujer decidió entonces en connivencia con su marido quedarse uno de los décimos y decirle a su cliente que solo le habían podido guardar uno de ellos, de acuerdo con el escrito de acusación de la fiscalía.

Días después, el matrimonio, que será juzgado por la sección tercera de la Audiencia de Alicante el próximo lunes, cobró los 100.000 euros en una sucursal bancaria.

Noticias relacionadas:

La Ley de Segunda Oportunidad exonera a una deudora de buena fe de pagar 71.594 euros

El Supremo obliga a AENOR a pagar la gratificación íntegra de jubilación a una trabajadora en jubilación parcial

“Un minuto de conclusiones”: el tiempo de los jueces que corre en contra de abogados y representados

El depósito judicial de Málaga sufre 16 asaltos para robar pruebas

Arranca el juicio contra Rodrigo Rato por defraudar a Hacienda 8,5 millones, supuestamente

El TSX de Galicia confirma condena al SERGAS tras una intervención en el oído que le provocó la muerte a una paciente

Lo último en Tribunales

CANTORNÉ

El adelanto electoral deja sin aforamiento a Cantorné y Moscoso y obliga al Supremo a decidir el futuro de sus causas

PLUS ULTRA

Calama cita a Verhoeven, señalado por la UDEF como gestor de la red de blanqueo vinculada al rescate de Plus Ultra

Baltasar Garzón, abogado de Fergie Chambers —en prisión preventiva en España por una solicitud de extradición de Estados Unidos—, sostiene que la reclamación estadounidense encubre una persecución política vinculada a su activismo propalestino.

La Audiencia Nacional mantiene en prisión a Fergie Chambers: su fortuna le permitiría huir a un país que no lo entregue a EEUU

Documentos legales ante la Audiencia de Girona

A juicio por poner su correo electrónico en el contrato de «leasing»: la comunicación es suficiente para acreditar el MASC

Las causas para la recusación y la abstención de un juez en una causa se encuentran perfectamente tasadas en la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) y –como ha señalado el Tribunal Supremo– han de ser interpretadas de forma estricta. La foto corresponde al grupo escultórico que culmina el Supremo, compuesto por la Ley, en el centro, flanqueada por la Justicia, a la izquierda, y el Derecho. Foto: Carlos Berbell/Confilegal.

El adelanto electoral fuerza al Supremo a decidir ya sobre el voto de los nacionalizados por la ‘ley de nietos’