Guillermo García Panasco, El fiscal jefe de la provincia de Las Palmas.

El fiscal jefe de Las Palmas no dimitirá tras el fallo del Supremo sobre la jueza Rosell

13 / 07 / 2017 11:29

Actualizado el 13 / 07 / 2017 11:39

El Fiscal Jefe de la provincia de Las Palmas, Guillermo García-Panasco, ha asegurado este jueves que no va a dimitir tras la sentencia del Tribunal Supremo que anula la investigación abierta contra la jueza Victoria Rosell.

«Si todos los jueces de instrucción tuvieran que dimitir cada vez que la Audiencia Provincial les revoca una decisión por vulneración de derechos fundamentales, no sé cuántos habría en este país. Esto no es una cuestión personal, es una controversia jurídica», ha señalado en una entrevista concedida a ‘Cope Canarias’ y recogida por Europa Press.

Además, ha afirmado que la sentencia «aclara bastante bien» las competencias de la Fiscalía, un tema que era «muy discutible» y ahora se fijan «límites claros de lo que se puede hacer».

En ese sentido, ha comentado que los dos motivos por los que en su momento el TSJC había anulado las diligencias de la Fiscalía «han sido desestimados» por el Supremo, que reconoce que la Fiscalía es «competente» para iniciar diligencias y la nota de prensa que remitió a los medios de comunicación que demandaban información «no vulneró ningún derecho fundamental».

Asimismo, ha dicho que «valida» algunas diligencias como incorporar audios de programas de radio, pedir información al registro mercantil o a una entidad bancaria, si bien reconoce que en otras se «va más allá» porque debían haberse hecho a posteriori y con garantías.

Con todo, ha destacado que «es un tema muy discutible», en el que desde la Fiscalía se hizo una interpretación que el Supremo rechaza y estima parcialmente la demanda, pero «el 90% de la argumentación la ha validado», incidiendo por ejemplo en que no ha habido vulneración del derecho al honor ni de la protección de datos o prejudicialidad penal, al tiempo que la investigación «no tiene nada que ver» con el proceso abierto en el TSJC contra el juez Salvador Alba.

García-Panasco ha afirmado también que hay que «respetar y acatar» la sentencia, pero ha destacado que ha abierto un escenario «muy clarificador de lo que se puede y no se puede hacer». «Debemos aprender de esto y seguir trabajando», ha agregado. (EP)

Noticias relacionadas:

Iustitia Europa pide al Supremo suspender las elecciones del 29-N ante la polémica de la ‘ley de nietos’

El Supremo anuncia a Ábalos que el auto sobre su nulidad está «en proceso de firma»

El Supremo tumba el real decreto de universidades al considerar injustificada la tramitación urgente

El Supremo da cinco días a las partes antes de decidir si aplica la amnistía por malversación a Puigdemont

Koldo se suma a Ábalos y denuncia ante el Supremo la demora en resolver la nulidad de su condena

Cinco magistrados del TC acusan a la mayoría de «suplantar» al Supremo en la amnistía a la malversación del procés

Lo último en Tribunales

cgt

A vueltas con la implantación suficiente: no toda presencia sindical legitima un conflicto colectivo.

6.553 aspirantes a ejercer la abogacía hicieron la prueba de aptitud "on line"

Un juez autoriza a un profesor a trabajar también en la UNED pese a la oposición de la Xunta

CANTORNÉ

El adelanto electoral deja sin aforamiento a Cantorné y Moscoso y obliga al Supremo a decidir el futuro de sus causas

PLUS ULTRA

Calama cita a Verhoeven, señalado por la UDEF como gestor de la red de blanqueo vinculada al rescate de Plus Ultra

Baltasar Garzón, abogado de Fergie Chambers —en prisión preventiva en España por una solicitud de extradición de Estados Unidos—, sostiene que la reclamación estadounidense encubre una persecución política vinculada a su activismo propalestino.

La Audiencia Nacional mantiene en prisión a Fergie Chambers: su fortuna le permitiría huir a un país que no lo entregue a EEUU