Condenado a 20 meses de prisión por atropellar a un "naranjito" y huir

Condenado a 20 meses de prisión por atropellar a un «naranjito» y huir

16 / 07 / 2017 04:58

En esta noticia se habla de:

El Juzgado de Instrucción número 2 de Pamplona ha condenado a un ciudadano francés a 20 meses de prisión por atropellar a un «naranjito» y huir del lugar, así como el pago de 411 euros a la víctima como indemnización.

Los hechos ocurrieron sobre las 22;45 horas del miércoles, 13 de julio, cuando el auxiliar de protección civil se encontraba en la cuesta de Labrit de Pamplona.

El acusado, «pretendió atravesar un punto de control vallado y custodiado por el auxiliar de Protección Civil, el cual indicó con claras señales al F.M que no podía rebasar el control, a pesar de lo cual el encausado lo atravesó a una muy elevada velocidad, par, habida cuenta que el camino esta bloqueado, girar 180  grados y dirigirse nuevamente hasta donde estaba el auxiliar, al que arrolló».

Según la sentencia, el auxiliar «quedó sobre el capó del automóvil conducido por el acusado, el cual, lejos de detener su peligrosa carrera, prosiguió a gran velocidad llevando encima al auxiliar, al que al cabo de 30 metros lanzó al suelo».

Tras esto, el acusado fue perseguido por un agente de la Policía Municipal de Pamplona, que consiguió detenerle.

Tras realizarle la prueba de alcoholemia por aire exportado dio positivo en sendos resultados 0,71 y 0,67.

En el juicio rápido, el acusado aceptó una pena de 16 meses de prisión por un delito contra la seguridad vial en concurso con un delito de lesiones por imprudencia y un delito de desobediencia grave a agentes de la autoridad con la atenuante de embriaguez, así como 4 meses más por un delito de omisión del deber de socorro.

Noticias relacionadas:

La Ley de Segunda Oportunidad exonera a una deudora de buena fe de pagar 71.594 euros

El Supremo obliga a AENOR a pagar la gratificación íntegra de jubilación a una trabajadora en jubilación parcial

“Un minuto de conclusiones”: el tiempo de los jueces que corre en contra de abogados y representados

El depósito judicial de Málaga sufre 16 asaltos para robar pruebas

Arranca el juicio contra Rodrigo Rato por defraudar a Hacienda 8,5 millones, supuestamente

El TSX de Galicia confirma condena al SERGAS tras una intervención en el oído que le provocó la muerte a una paciente

Lo último en Tribunales

CANTORNÉ

El adelanto electoral deja sin aforamiento a Cantorné y Moscoso y obliga al Supremo a decidir el futuro de sus causas

PLUS ULTRA

Calama cita a Verhoeven, señalado por la UDEF como gestor de la red de blanqueo vinculada al rescate de Plus Ultra

Baltasar Garzón, abogado de Fergie Chambers —en prisión preventiva en España por una solicitud de extradición de Estados Unidos—, sostiene que la reclamación estadounidense encubre una persecución política vinculada a su activismo propalestino.

La Audiencia Nacional mantiene en prisión a Fergie Chambers: su fortuna le permitiría huir a un país que no lo entregue a EEUU

Documentos legales ante la Audiencia de Girona

A juicio por poner su correo electrónico en el contrato de «leasing»: la comunicación es suficiente para acreditar el MASC

Las causas para la recusación y la abstención de un juez en una causa se encuentran perfectamente tasadas en la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) y –como ha señalado el Tribunal Supremo– han de ser interpretadas de forma estricta. La foto corresponde al grupo escultórico que culmina el Supremo, compuesto por la Ley, en el centro, flanqueada por la Justicia, a la izquierda, y el Derecho. Foto: Carlos Berbell/Confilegal.

El adelanto electoral fuerza al Supremo a decidir ya sobre el voto de los nacionalizados por la ‘ley de nietos’