Los recursos de las tarjetas black y de Nóos serán protagonistas del Supremo

Los recursos de las tarjetas black y de Nóos serán protagonistas del Supremo

3 / 09 / 2017 05:57

Actualizado el 02 / 08 / 2018 13:50

En esta noticia se habla de:

El Tribunal Supremo está pendiente de pronunciarse sobre el recurso interpuesto contra la sentencia de las tarjetas ‘black’ y sobre  la situación de Iñaki Urdangarín para quien la Fiscalía solicita un incremento de tres años y siete meses de prisión de la condena impuesta por el caso Nóos.

Rodrigo Rato estará pendiente de que se pronuncie el Tribunal Supremo sobre el recurso interpuesto contra la sentencia de las tarjetas ‘black’. La Audiencia Nacional condenó en febrero a los 65 acusados por el uso de estas visas imponiéndole al exvicepresidente del Gobierno una pena de cárcel de cuatro años y medio que el alto tribunal podría hacer firme.

Los usuarios de las “black”, que confían en que el Supremo invalide las hojas Excel con detalles de los gastos al no ser una prueba lo suficientemente solvente que pudo ser manipulada, como argumentaron en el juicio.

En este nuevo curso judicial se espera igualmente que el alto tribunal se pronuncie sobre la situación de Iñaki Urdangarín.

El marido de la Infanta Cristina, condenado por la Audiencia de Palma a seis años y tres meses por los delitos de prevaricación, malversación de caudales públicos, fraude a la Administración, tráfico de influencias y dos delitos fiscales, solicita al Alto Tribunal que revoque íntegramente la sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca en el caso Nóos.

Sin embargo, la la Fiscalía solicita un incremento de tres años y siete meses de prisión de la condena impuesta hasta ahora, por lo que como máximo sería condenado a 10 años de cárcel por las actividades delictivas que realizó con su exsocio Diego Torres mediante el Instituto Nóos.

Diego Torres, que fue condenado por la Audiencia de Palma a 8 años y medio de cárcel podría ver incrementada su pena hasta los 16 años y 10 meses de cárcel, si se cumple la petición de la Fiscalía. Y en el caso del expresidente balear Jaume Matas, que fue condenado a 3 años y 8 meses en esta causa, degajada del caso ‘Palma Arena’, la pena podría incrementarse hasta los 7 años y 9 meses de cárcel. (CONFILEGAL/EP)

Noticias relacionadas:

La Ley de Segunda Oportunidad exonera a una deudora de buena fe de pagar 71.594 euros

El Supremo obliga a AENOR a pagar la gratificación íntegra de jubilación a una trabajadora en jubilación parcial

“Un minuto de conclusiones”: el tiempo de los jueces que corre en contra de abogados y representados

El depósito judicial de Málaga sufre 16 asaltos para robar pruebas

Arranca el juicio contra Rodrigo Rato por defraudar a Hacienda 8,5 millones, supuestamente

El TSX de Galicia confirma condena al SERGAS tras una intervención en el oído que le provocó la muerte a una paciente

Lo último en Tribunales

asdfasdfafd

La JEC analizará el lunes la instrucción del Supremo para acreditar el exilio de los nacionalizados por la ‘ley de nietos’

El empresario Víctor de Aldama, a su salida de la Audiencia Nacional, a 21 de mayo de 2026, en Madrid

Los empresarios vinculados a Aldama niegan ante el juez del caso Koldo haber pagado comisiones por las mascarillas

Pineda y Grande-Marlaska

Luis Pineda denuncia a Grande-Marlaska ante el Supremo por el fichero que clasifica a 280 periodistas por su ideología

Cada año 25.000 personas con cáncer están en riesgo de exclusión social por los costes de esta enfermedad

El SAS, condenado a pagar 75.000 € por ignorar a un paciente durante 7 meses: su dolor lumbar resultó ser un cáncer

sartén quemándose inquilino vivienda

Condenado un inquilino a pagar 7.000 € por olvidarse una sartén al fuego y provocar un incendio