El recurso contra la sentencia por el asesinato de la peregrina estadounidense se retrasa al 12 septiembre

El recurso contra la sentencia por el asesinato de la peregrina estadounidense se retrasa al 12 septiembre

5 / 09 / 2017 05:50

Actualizado el 02 / 08 / 2018 13:50

En esta noticia se habla de:

El recurso presentado por Miguel Ángel Muñoz Blas, condenado por el asesinato y robo en León de la peregrina estadounidense Denise Pikka Thiem, se verá finalmente el 12 de septiembre y no el día 7, como estaba previsto, según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL).

La vista tendrá lugar a las 12 horas en la sala número 1 del Palacio de Justicia de Burgos.

El recurso contra la condena de 23 años de prisión dictada por la Audiencia Provincial de León el pasado abril pide la absolución de Muñoz, al considerar que en el proceso se han vulnerado sus derechos a la libertad personal, a la defensa en las diligencias policiales y a la presunción de inocencia.

En el mismo recurso, se considera alternativa a la absolución un delito de homicidio con hurto y la atenuante de anomalía psíquica del único condenado por el asesinato de la peregrina, acaecido el 5 de abril de 2015.

En el recurso, el letrado defensor insiste en que en la condena de su patrocinado influyeron las informaciones difundidas por las medios de comunicación y alega la falta de neutralidad de los agentes de la Policía que llevaron a cabo la investigación.

Muñoz Blas fue condenado por la Audiencia Provincial de León a 20 años de cárcel por el asesinato de la peregrina y a tres años más por un delito de robo con violencia.

Además, la condena incluye una indemnización de 120.000 euros para los padres de la víctima y de otros 30.000 para el hermano de la peregrina asesinada.

El pasado mes de abril la Audiencia Provincial de León condenó a 23 años de cárcel a Miguel Ángel Muñoz Blas por el asesinato y robo con violencia de Denise Pikka Thiem, quien se encontraba realizando el Camino de Santiago cuando ocurrieron los hechos en abril de 2015.

Un jurado, por mayoría de sus miembros, declaró a Muñoz Blas culpable del asesinato a golpes en las inmediaciones de Castrillo de los Polvazares (León), en el Camino de Santiago, de la peregrina Denise Pikka Thiem.

Igualmente, debe devolver a los padres de Denise Pikka los 1.132 dólares que la peregrina portaba cuando se produjeron los hechos.

Noticias relacionadas:

La Ley de Segunda Oportunidad exonera a una deudora de buena fe de pagar 71.594 euros

El Supremo obliga a AENOR a pagar la gratificación íntegra de jubilación a una trabajadora en jubilación parcial

“Un minuto de conclusiones”: el tiempo de los jueces que corre en contra de abogados y representados

El depósito judicial de Málaga sufre 16 asaltos para robar pruebas

Arranca el juicio contra Rodrigo Rato por defraudar a Hacienda 8,5 millones, supuestamente

El TSX de Galicia confirma condena al SERGAS tras una intervención en el oído que le provocó la muerte a una paciente

Lo último en Tribunales

CANTORNÉ

El adelanto electoral deja sin aforamiento a Cantorné y Moscoso y obliga al Supremo a decidir el futuro de sus causas

PLUS ULTRA

Calama cita a Verhoeven, señalado por la UDEF como gestor de la red de blanqueo vinculada al rescate de Plus Ultra

Baltasar Garzón, abogado de Fergie Chambers —en prisión preventiva en España por una solicitud de extradición de Estados Unidos—, sostiene que la reclamación estadounidense encubre una persecución política vinculada a su activismo propalestino.

La Audiencia Nacional mantiene en prisión a Fergie Chambers: su fortuna le permitiría huir a un país que no lo entregue a EEUU

Documentos legales ante la Audiencia de Girona

A juicio por poner su correo electrónico en el contrato de «leasing»: la comunicación es suficiente para acreditar el MASC

Las causas para la recusación y la abstención de un juez en una causa se encuentran perfectamente tasadas en la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) y –como ha señalado el Tribunal Supremo– han de ser interpretadas de forma estricta. La foto corresponde al grupo escultórico que culmina el Supremo, compuesto por la Ley, en el centro, flanqueada por la Justicia, a la izquierda, y el Derecho. Foto: Carlos Berbell/Confilegal.

El adelanto electoral fuerza al Supremo a decidir ya sobre el voto de los nacionalizados por la ‘ley de nietos’