Los fiscales muestran su "rotundo rechazo" a las leyes de desconexión catalanas

Los fiscales muestran su «rotundo rechazo» a las leyes de desconexión catalanas

7 / 09 / 2017 11:39

Las asociaciones mayoritarias de fiscales expresan su «honda preocupación y rotundo rechazo» por la tramitación de las leyes de desconexión catalanas, ya que «los votos de una apretada mayoría de diputados del Parlament no pueden dinamitar la estructura legal y constitucional de un Estado como el español».

La Asociación de Fiscales (AF), la Asociación Profesional Independiente de Fiscales  (APIF) y la Unión Progresista de Fiscales (UPF) han hecho público hoy un comunicado conjunto en el que explican que como profesionales y, «sobre todo como ciudadanos», no pueden «permanecer impasibles o en silencio ante las últimas decisiones tomadas por el Gobierno de la Generalitat y por el Parlament de Cataluña».

En su escrito, los fiscales insisten en que en «esta situación subyace un problema político que deberá ser abordado y reconducido por los cauces, también políticos, que correspondan. Ahora bien, ello no puede ser excusa para la flagrante y reiterada vulneración de la legalidad que se está acometiendo».

Y subrayan que»El contenido y la tramitación de la Ley del Referéndum de Autodeterminación y de la de Transitoriedad Jurídica y Fundacional de la República Catalana nos provoca conmoción, una honda preocupación y un rotundo rechazo».

Recuerdan que es «el principio de legalidad y la correlativa sujeción de los poderes públicos a la ley es lo que define a un Estado Democrático de Derecho como tal» y «ello garantiza la convivencia, proporciona seguridad jurídica a los ciudadanos y protege frente a decisiones arbitrarias y regímenes autoritarios».

«La contravención de estos principios por las citadas leyes es patente y no precisa de sesudos análisis técnico-jurídicos», añaden, dejando claro que «así se vulnera claramente la Constitución española» y «se infringen las previsiones del propio Estatuto de Cataluña».

Las asociaciones de fiscales subrayan que los textos aprobados «no se adecúan a las condiciones y recomendaciones de la Comisión de Venecia del Consejo de Europa, ni tienen amparo en ningún Tratado internacional ni en las resoluciones de la ONU sobre el derecho de autodeterminación».

«Los votos de una apretada mayoría de diputados del Parlament no pueden dinamitar la estructura legal y constitucional de un Estado como el Español, ni pueden imponer una visión parcial y sesgada de lo que significa la convivencia democrática con el único objetivo de conseguir sus propios fines», concluyen.

También ponen de relieve que «lo que distingue a una democracia no es la celebración de consultas populares -que acogen también los regímenes no democráticos- sino la sujeción de los poderes públicos a la Ley».

«Como ciudadanos esperamos cordura, sensatez y soluciones políticas, pero también respeto a las leyes y a los principios democráticos», manifiestan los fiscales, que aseguran que asumen «con convicción y responsabilidad» el desempeño de las funciones que legal y constitucionalmente tiene atribuidas.

Noticias relacionadas:

La Asociación Judicial Francisco de Vitoria reprocha al CGPJ la falta de un acuerdo para respaldar a Beatriz Biedma

Del reparto parlamentario al reparto asociativo: el informe de Hay Derecho cuestiona cómo se elige a los vocales del CGPJ

JJpD y la Unión Progresista de Fiscales cuestionan la suspensión de los efectos electorales de la «ley de nietos» acordada por el Supremo

50 años de la Transición (IV): Una justicia que nace sobre otra que desaparece, segunda parte

La AF pide a Teresa Peramato aclarar si cuestionó ante Bruselas la actuación de otro órgano nacional

Las asociaciones judiciales acatan el fallo del TJUE sobre la amnistía, pero discrepan sobre su alcance

Lo último en Mundo Judicial

de pablo, portillo y stampa

La acción popular a examen: un fiscal la defiende como contrapeso y un penalista pide acotarla

isabel perelló puertas abiertas Tribunal Supremo

Perelló lanza un mensaje a los jóvenes durante las jornadas de puertas abiertas del Supremo: «Faltan muchos jueces»

discapacitados justicia Comunidad de Madrid

La Justicia española acumula 4,85 millones de asuntos pendientes tras caer un 9,9 % los casos resueltos

CÁNDIDO CONDE PUMPIDO(1)

Conde-Pumpido reclama “respeto” a la jurisdicción constitucional horas después del reproche del Supremo por el aval a la amnistía de la malversación

Beatriz Biedma

El TSJM muestra su apoyo a la jueza Beatriz Biedma: «la independencia judicial no constituye un privilegio»