La Abogacía reitera la ilegalidad de las devoluciones en caliente, tras la condena del TEDH

La Abogacía reitera la ilegalidad de las devoluciones en caliente, tras la condena del TEDH

3 / 10 / 2017 17:54

Actualizado el 06 / 04 / 2021 11:50

El Consejo General de la Abogacía Española expresa su satisfacción por la condena del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) a España por la devolución en caliente de dos personas que habían entrado a España por la valla de Melilla.

España deberá pagar 10.000 euros a dos personas migrantes (5.000 euros a cada uno) que fueron devueltas a Marruecos en agosto de 2014 “sin que mediara intervención administrativa o judicial previa”, según la resolución del TEDH.

A estos migrantes nadie les preguntó su nombre. No los identificaron ni les ofrecieron el acceso a un abogado ni a un intérprete, como fijan los acuerdos internacionales de los que España forma parte, como la Convención de Ginebra, y como estipulaba la Ley de Extranjería vigente entonces, y modificada meses después reformada en un intento de amparar estas prácticas.

En su sentencia, el TEDH entiende que la devolución a Marruecos de dos inmigrantes en la valla de Melilla sin ser identificados «supone una expulsión de carácter colectivo», contraria al Convenio Europeo de Derechos Humanos.

En este sentido, «la Abogacía Española quiere recordar que nuestro ordenamiento jurídico prohíbe las devoluciones sin realizar un procedimiento individualizado que garantice, entre otros derechos, la asistencia letrada. Por tanto, pide al Gobierno que cesen inmediatamente estas prácticas».

También reitera que» todo procedimiento de devolución o de rechazo debe respetar la normativa internacional de derechos humanos y de protección internacional ratificada por España y, en consecuencia, seguir el ‘principio de no devolución’».

Es más, la Abogacía subraya que «la ausencia de procedimientos individuales impide identificar situaciones de vulnerabilidad, como menores, víctimas de trata, o solicitantes de protección internacional.»

El Consejo General de la Abogacía quiere felicitar a los abogados colaboradores del European Center for Constitutional and Human Rights (ECCHR), Gonzalo Boye (España) y Carsten Gericke (Alemania),  que ha llevado este caso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Noticias relacionadas:

El panel internacional de mediadores de China gana peso español con la incorporación de Álvaro De Luis Andrés

La Administración no puede «escaquearse» de las visitas presenciales para peritar un inmueble

Un abogado, sancionado con un mes de suspensión por no informar claramente a su cliente de los honorarios

Opinión | La equivocada doctrina del Supremo sobre el rechazo exprés de los inmigrantes

La sentencia del Supremo que estableció que entrar en Ceuta nadando no activa la «devolución en caliente»

Relevo estratégico en Pinsent Masons: John Maciver ocupará el cargo de «senior partner» a partir de octubre de 2026

Lo último en Áreas y Sectores, Profesionales

IA Harvey

Harvey marca un hito en la IA legal al obtener la primera certificación AIUC-1 de seguridad

inteligencia artificial MEDICO

Sanidad adapta el Reglamento Europeo de IA a las consultas médicas: informar al paciente y supervisar siempre al algoritmo

Verifactu

Los gestores administrativos piden al Gobierno adaptar VeriFactu a la realidad de las pymes

Alvaro de Luis Andrės, socio director Asian Desk de Net Craman

El panel internacional de mediadores de China gana peso español con la incorporación de Álvaro De Luis Andrés

baltasar garzón extradicción

Baltasar Garzón liderará la defensa del filántropo Fergie Chambers ante la solicitud de extradición de EE. UU.