La Plataforma Cívica por la Independencia Judicial sale en defensa de la magistrada Carmen Lamela

La PCIJ pide respeto para la juez Lamela y sostiene que «Nadie está por encima de la Ley»

3 / 11 / 2017 12:17

La Plataforma Cívica por la Independencia Judicial (PCIJ) recuerda a los representantes políticos que han mostrado públicamente su disconformidad con la decisión de la juez Carmen Lamela, de decretar la prisión del exvicepresidente catalán Oriol Junqueras y de ocho exconsellers, que «La Independencia Judicial y la separación de poderes son el pilar esencial de un Estado de Derecho. Nadie está por encima de la Ley».

En este sentido, inciden en que «En un Estado de Derecho es tan importante garantizar la independencia como impedir cualquier intento de injerencia político en el sistema judicial que merme la apariencia de imparcialidad ante la ciudadanía».

Y por ello, quieren mostrar su «pleno respeto a las decisiones judiciales que se tomen por los magistrados instructores de las causas que actualmente son objeto de investigación tanto en el Tribunal Supremo como en la Audiencia Nacional», respecto a la situación de Cataluña. Subrayando que «No cabe duda alguna que actuarán de forma independiente e imparcial con pleno sometimiento a la ley».

Desde esta Plataforma Cívica por la Independencia Judicial, insisten en que «el Poder Judicial no responde a tiempos ni cálculos políticos, sólo aplica la ley para preservar el Estado de Derecho».

Piden la actuación del CGPJ

En su comunicado, también muestran su «sorpresa» a la par que «rechazo por las declaraciones de aquellos políticos que pretenden confundir la politización del sistema de elección del CGPJ, de la que ellos mismos son responsables directos, con la actuación jurisdiccional Independiente».

Y ante estas críticas, reclaman del Consejo General del Poder Judicial «una respuesta firme ante las irresponsables declaraciones políticas que de manera interesada pretenden socavar la imagen de imparcialidad del Poder Judicial degradando a las instituciones, por puros intereses electorales»

Aunque desde la Plataforma Cívica por la Independencia Judicial  siempre han reclamado «mejoras en el sistema de elección CCGPJ para que sus vocales sean elegidos exclusivamente por los jueces», respondiendo los nombramientos judiciales solo al mérito y la  capacidad, eso no quita que, por encima de ello, «defendamos sin tibiezas la actuación independiente de los jueces y magistrados que conforman el Poder Judicial y sirven a España, preservando el Estado de Derecho».

Noticias relacionadas:

La Asociación Judicial Francisco de Vitoria reprocha al CGPJ la falta de un acuerdo para respaldar a Beatriz Biedma

Del reparto parlamentario al reparto asociativo: el informe de Hay Derecho cuestiona cómo se elige a los vocales del CGPJ

50 años de la Transición (IV): Una justicia que nace sobre otra que desaparece, segunda parte

El Supremo avala la destrucción de las urnas incautadas el referéndum ilegal del 1 de octubre de 2017 y rechaza entregárselas a Puigdemont

Las asociaciones judiciales acatan el fallo del TJUE sobre la amnistía, pero discrepan sobre su alcance

La retractación de una víctima de delito sexual no es suficiente para absolver al acusado, según el Supremo

Lo último en Mundo Judicial

Edificio de los Juzgados de Madrid, en la Plaza de Castilla.

Los jueces de instrucción de Madrid arropan a Beatriz Biedma ante el silencio del CGPJ

Beatriz Biedma

Los seis vocales electivos de la Asociación de Fiscales respaldan a la magistrada Beatriz Biedma

SAlón de Plenos CGPJ

La Asociación Judicial Francisco de Vitoria reprocha al CGPJ la falta de un acuerdo para respaldar a Beatriz Biedma

Pleno del CGPJ 2025 2 copia

El rechazo de nueve vocales progresistas frustra una declaración del CGPJ de apoyo a la jueza Biedma

Isabel Perelló

Perelló exige un acuerdo a los vocales del CGPJ para desbloquear seis nombramientos y renovar las comisiones