Emilio Fernández García, nuevo presidente de la Unión Progresista de Fiscales

La Unión Progresista de Fiscales resalta el sistema judicial hipergarantista y la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley

10 / 11 / 2017 06:10

La Unión Progresista de Fiscales (UPF) reivindica la vigencia del principio de igualdad de todos los ciudadanos ante la ley, el funcionamiento del sistema procesal, la división de poderes y las garantías del Estado de Derecho, asentadas en nuestro sistema democrático a través del imperio de la ley.

En un comunicado emitido por su Secretariado Permanente, que se reunió ayer por la tarde-noche en Barcelona, la UPF critica de un modo frontal el «durísimo cuestionamiento realizado recientemente a las decisiones judiciales que han acordado medidas limitativas de derechos a varios exconsellers de la Generalitat y representantes de asociaciones independentistas investigados por la Audiencia Nacional».

Una referencia clara al encarcelamiento preventivo del exvicepresidente del gobierno autonómico catalán, Oriol Junqueras, a 7 exconsejeros y a los presidentes de Asamblea Nacional Catalana, Jordi Sánchez, y de Ómnium Cultura, Jordi Cuixart, decidido por la magistrada del Juzgado Central de Instrucción 3 de la Audiencia Nacional, Carmen Lamela. 

Tal cuestionamiento, «en el Estado democrático en el que vivimos puede ser ejercido con total libertad», lo cual no debe «llevarnos a insinuar, en ningún caso, que en nuestro país las garantías y derechos de las personas sometidas a un proceso penal no son equiparables a las de cualquier nación de nuestro entorno».

SISTEMA HIPERGARANTISTA

De acuerdo con la UPF, «España es un Estado de Derecho en el que las decisiones judiciales y las solicitudes de la Fiscalía están sometidas, además de a un sistema hipergarantista en la instrucción y el enjuiciamiento de los investigados, al control y crítica de la opinión pública sin ningún tipo de cortapisa y con total transparencia».

«Pero una cosa es mostrar disconformidad con las decisiones judiciales adoptadas y otra muy distinta cuestionar el sistema y la integridad e imparcialidad de quienes tienen la difícil labor profesional de asumir con responsabilidad la respuesta penal a los gravísimos hechos ocurridos en Cataluña en los últimos tiempos», añaden.

El desplazamiento del Secretariado Permanente a Barcelona ha tenido como objetivo «acompañar y poner de relieve nuestro apoyo a todos los compañeros de las Fiscalías catalanas» y también «dejar constancia y trasladar a nuestros asociados, a todos los fiscales y a la opinión pública» su compromiso «con el Estado de Derecho y la defensa de la legalidad constitucionalmente establecida».

Noticias relacionadas:

La Asociación Judicial Francisco de Vitoria reprocha al CGPJ la falta de un acuerdo para respaldar a Beatriz Biedma

Del reparto parlamentario al reparto asociativo: el informe de Hay Derecho cuestiona cómo se elige a los vocales del CGPJ

JJpD y la Unión Progresista de Fiscales cuestionan la suspensión de los efectos electorales de la «ley de nietos» acordada por el Supremo

50 años de la Transición (IV): Una justicia que nace sobre otra que desaparece, segunda parte

Las asociaciones judiciales acatan el fallo del TJUE sobre la amnistía, pero discrepan sobre su alcance

JJpD pone distancia con las otras tres asociaciones y censura tanto al CGPJ como al Ministerio de Justicia por el recorte de las medidas de refuerzo

Lo último en Mundo Judicial

de pablo, portillo y stampa

La acción popular a examen: un fiscal la defiende como contrapeso y un penalista pide acotarla

isabel perelló puertas abiertas Tribunal Supremo

Perelló lanza un mensaje a los jóvenes durante las jornadas de puertas abiertas del Supremo: «Faltan muchos jueces»

discapacitados justicia Comunidad de Madrid

La Justicia española acumula 4,85 millones de asuntos pendientes tras caer un 9,9 % los casos resueltos

CÁNDIDO CONDE PUMPIDO(1)

Conde-Pumpido reclama “respeto” a la jurisdicción constitucional horas después del reproche del Supremo por el aval a la amnistía de la malversación

Beatriz Biedma

El TSJM muestra su apoyo a la jueza Beatriz Biedma: «la independencia judicial no constituye un privilegio»