Puigdemont comparece ante el Tribunal belga que decidirá sobre su extradición

Puigdemont sabrá el 14 de diciembre si la Justicia belga le extradita

4 / 12 / 2017 13:19

Actualizado el 02 / 08 / 2018 13:36

El tribunal de Bruselas que debe decidir si extradita al expresidente de la Generalitat, Carles Puigdemont, y al resto de ex consellers huidos comunicará su decisión el próximo 14 de diciembre, una semana antes de que se celebren las elecciones catalanas, según sus propios  letrados.

La Fiscalía de Bruselas ha reiterado en la vista celebrada este lunes que avala la extradición de los políticos catalanes por cuatro de los cinco delitos que les imputa la Audiencia Nacional –todos menos el de prevaricación– mientras que la defensa ha argumentado que «no debe haber lugar a la extradición por que los hechos reprobados no son punibles en Bélgica» y que si fueran extraditados se pondría en riesgo el respeto a sus derechos fundamentales.

La cita de este lunes ha sido la segunda vista de Puigdemont, Lluís Puig, Clara Ponsatí, Meritxell Serret y Toni Comín ante el juez neerlandés que lleva el caso, después de una primera audiencia el pasado 17 de noviembre.

Entonces, el Ministerio Público belga avaló ejecutar las cinco órdenes europeas de detención y entrega (OEDE) por todos los delitos que se les imputa –incluyendo los de rebelión y sedición– salvo el de prevaricación.

Los abogados de los políticos catalanes, por su parte, expondrán este lunes alegatos «muy extensos» que van desde cuestionar que los delitos que se les imputa en España tengan su encaje en el ordenamiento jurídico belga (doble incriminación) hasta sostener que si son entregados se enfrentarán a un juicio «político» y «falto de garantías», según explicaron fuentes de la defensa a Europa Press.

Noticias relacionadas:

La amnistía a Puigdemont se cuela en las elecciones generales: «las prisas de Conde-Pumpido son las prisas del PSOE»

El Supremo da cinco días a las partes antes de decidir si aplica la amnistía por malversación a Puigdemont

El Supremo levanta la orden de detención de Puigdemont, pero advierte: todavía no se aplica la amnistía

Opinión | Fergie Chambers, perseguido por sus ideas

Opinión | El adelanto electoral no depende solo de Sánchez: Junts también puede forzar el escenario

La defensa del millonario Fergie Chambers pide su libertad ante la AN y cuestiona la solidez de la reclamación de EE.UU.

Lo último en Tribunales

Las causas para la recusación y la abstención de un juez en una causa se encuentran perfectamente tasadas en la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) y –como ha señalado el Tribunal Supremo– han de ser interpretadas de forma estricta. La foto corresponde al grupo escultórico que culmina el Supremo, compuesto por la Ley, en el centro, flanqueada por la Justicia, a la izquierda, y el Derecho. Foto: Carlos Berbell/Confilegal.

El adelanto electoral fuerza al Supremo a decidir ya sobre el voto de los nacionalizados por la ‘ley de nietos’

tribunal popular chino

La IA no exime del plagio en China: un tribunal aplica la nueva Opinión del Supremo Popular sobre inteligencia artificial

tour de la manada

Estrasburgo pide explicaciones a España por la sentencia del Constitucional que absolvió al creador del «Tour de La Manada»

Schneider

El TSJ de Madrid avala el ERE de Schneider Electric pese a sus buenos resultados y rechaza la demanda de diez trabajadores

deudas

Firmó una deuda de 36.000 euros, la empresa le reclamó 40.123, y el tribunal solo dio por probados 12.565