El juez decide continuar la investigación por delito de odio en el «caso del chat policial»

5 / 12 / 2017 12:37

Actualizado el 02 / 08 / 2018 13:36

En esta noticia se habla de:

El titular del Juzgado de Instrucción número 42 de Madrid ha acordado hoy continuar las diligencias sobre el «caso del chat policial» en el que varios policías locales insultaron a la alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, y a algunos periodistas al considerar que pueden ser constitutivos de un delito de odio y otro de injurias.

Según ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), el magistrado ha decidido continuar con las diligencias iniciadas por una denuncia por amenazas presentada en el Juzgado de Guardia.

Tras tomar declaración a los investigados, el juez entiende que existen indicios de la supuesta comisión de un delito de odio y otro de injurias.

Sin medidas cautelares

El magistrado considera, sin embargo, que no se dan las condiciones para acordar la medida cautelar de orden de protección solicitada por el denunciante.

Además, el juez ha aceptado la personación en la causa del Ayuntamiento de Madrid, pero no la del sindicato Comisiones Obreras.

Fuentes judiciales han precisado que el juez también ha permitido la personación, a título personal, de los periodistas Ana Pastor y Antonio García Ferreras, quienes también eran insultados en el chat.

Este lunes declararon ante el juez los tres agentes de la Policía Municipal denunciados, quienes, según sus abogados, no negaron los hechos aunque alegaron que era un grupo privado, «en un tono de broma, admitiendo que era una broma macabra en algunos casos».

Después de ser identificados como los autores de los insultos en el chat, los agentes fueron apartados del servicio y se les retiró el arma reglamentaria.

En el chat, denunciado el 13 de noviembre pasado, se llamaba a la alcaldesa madrileña, Manuel Carmena, «vejestorio despreciable» y se decía que «lo que es terrible es que ella no estuviera en el despacho de Atocha cuando mataron a sus compañeros», entre otros mensajes, en los que también se ensalzaba a Adolf Hitler y el nazismo y se vejaba a los inmigrantes.

Terribles comentarios contra los inmigrantes

Como asegura el diario.es, sus ataques más virulentos son contra los inmigrantes. “Panda de hijos de la gran puta, los moros y los que le defienden”. “Yo los tiraba al mar, comida para peces”.

Incluso, llegan a fantasear con poner una bomba en Lavapiés, un barrio del centro de Madrid, donde reside un gran número de personas procedentes de países africanos y asiáticos. “Ahí hay que entrar con lanzallamas y bayonetas. Y electrificar la valla de Ceuta y Melilla. Que se mueran de hambre, no me dan ninguna lástima”, dice el agente que a menudo se hace llamar Führer.

“No tienen para comer y parecen ratas pariendo”, añade otro agente.

“Que se vayan todos a tomar por culo a sus países con todos los progres de mierda de podemos y con la escoria de los antisistemas”, interviene un tercero. Luego debaten si es mejor la “llave del gas para despiojarlos” o la lapidación.

Noticias relacionadas:

El exDAO de la Policía Nacional niega las acusaciones, y asegura que la denunciante acudió a su casa «propia y conscientemente»

Tres magistradas del TC alertan de la persistencia de la brecha de género y la desigualdad en el reparto de las tareas

Las abogadas Sauquillo, Carmena y Almeida, premio Ramón Rubial a la Defensa de la Democracia y la Libertad

«Los MASC serían más efectivos si hubiera un baremo sanitario», aunque la Ley de Eficiencia es un gran paso

Opinión | Luces y sombras de la investigación criminal: el papel del instructor y el investigador policial (III)

Ley Orgánica del Derecho de Defensa: necesaria para defender la democracia, pero insuficiente

Lo último en Tribunales

CANTORNÉ

El adelanto electoral deja sin aforamiento a Cantorné y Moscoso y obliga al Supremo a decidir el futuro de sus causas

PLUS ULTRA

Calama cita a Verhoeven, señalado por la UDEF como gestor de la red de blanqueo vinculada al rescate de Plus Ultra

Baltasar Garzón, abogado de Fergie Chambers —en prisión preventiva en España por una solicitud de extradición de Estados Unidos—, sostiene que la reclamación estadounidense encubre una persecución política vinculada a su activismo propalestino.

La Audiencia Nacional mantiene en prisión a Fergie Chambers: su fortuna le permitiría huir a un país que no lo entregue a EEUU

Documentos legales ante la Audiencia de Girona

A juicio por poner su correo electrónico en el contrato de «leasing»: la comunicación es suficiente para acreditar el MASC

Las causas para la recusación y la abstención de un juez en una causa se encuentran perfectamente tasadas en la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) y –como ha señalado el Tribunal Supremo– han de ser interpretadas de forma estricta. La foto corresponde al grupo escultórico que culmina el Supremo, compuesto por la Ley, en el centro, flanqueada por la Justicia, a la izquierda, y el Derecho. Foto: Carlos Berbell/Confilegal.

El adelanto electoral fuerza al Supremo a decidir ya sobre el voto de los nacionalizados por la ‘ley de nietos’