9 meses cárcel por amenazar a su ex pareja a través de un funcionario de prisiones

Se enfrenta a 84 años de cárcel por espiar a los inquilinos con una cámara oculta en el baño

8 / 12 / 2017 06:05

Actualizado el 02 / 08 / 2018 13:36

En esta noticia se habla de:

La Fiscalía de Huelva ha solicitado 84 años de prisión para un vecino de Punta Umbría (Huelva) que en junio de 2015 presuntamente estuvo espiando a los inquilinos –en total a 21 personas– de una vivienda que alquilaba en la citada localidad, a través de una cámara oculta instalada en el cuarto de baño.

Según reza en el escrito de acusación de la Fiscalía, consultado por Europa Press, el fiscal lo acusa de 21 delitos contra la intimidad, con la agravante de aprovechamiento de las circunstancias de lugar, tiempo o auxilio de otras personas que debiliten la defensa del ofendido –uno por cada una de las personas de las que captó imágenes–, solicitando cuatro años de cárcel por cada uno de ellos.

Además de las penas de prisión, el fiscal le pide el pago de una multa de 10.220 euros, a razón de una cuota diaria de 14 euros durante 24 meses por cada uno de los 21 delitos, superando los 212.000 euros.

En concepto de responsabilidad civil, le pide una indemnización de unos 4.000 euros para la víctima principal por los daños morales causados con su conducta.

El acusado «con el propósito de atentar contra la intimidad ajena, aprovechó un agujero existente tras el espejo del cuarto de baño que comunicaba dicha estancia de la vivienda alquilada con el garaje anexo», que también era de su propiedad pero no lo tenía alquilado, colocando una videocámara, que encuadró para que «captase la zona del lavabo y la ducha a través de una zona raspada del espejo que lo hacía transparente desde su parte trasera».

A su vez, al acusado se le intervinieron, tras su detención, instrumentos y herramientas utilizados para la captación y visualización de grabaciones subrepticias, como una CPU con disco duro, una cámara JVC y teléfono móvil.

Según ha adelantado el diario ‘Huelva Información’, el fiscal explicó a este diario que la ley establece que el acusado «no podrá cumplir más del triple de la pena más grave, salvo que se trate de delitos de terrorismo, homicidio o similares; es decir, que en el caso de una condena acorde con nuestra acusación, no cumplirá más de 16 años de prisión». (EP)

Noticias relacionadas:

Opinión | Las investigaciones internas de Compliance piden paso

‘Tito Berni’ a un paso del banquillo: la Fiscalía le pide 8 años de cárcel

Opinión | El fiscal que acusa lo que antes archivó: variaciones sobre un arte sofista muy antiguo

Carlos Tejada Bañales, fiscal delegado Antidroga de Marbella y referente en la lucha contra el narcotráfico, fallece a los 58 años

Almudena Lastra abre expediente a las dos fiscales de las conversaciones del caso Plus Ultra

Opinión | Manual del arrepentido

Lo último en Tribunales

Audiencia Nacional EP

La Audiencia Nacional pide un informe para investigar si la crisis migratoria de Ceuta responde a la acción de un «grupo criminal»

El TSJ de Extremadura deniega una concentración en Mérida por el elevado riesgo de contagio

La Administración no puede «escaquearse» de las visitas presenciales para peritar un inmueble

MaSC

Quedar «a disposición» para la negociación con un burofax no es suficiente para acreditar un MASC

El consumo y la posesión de drogas en el trabajo, un acto que puede ir de la mano de un despido procedente

Culpable de tráfico de drogas, aunque no la poseas ni la adquieras: la «intencionalidad» es suficiente para el delito

CONCIERTO

Los tribunales dan la razón a una asociación que se negó a pagar la mitad de un concierto porque fue una «chapuza»