Prisión eludible con 150.000 euros para Forcadell, libertad con fianzas de 25.000 euros para el resto y libertad para Nuet

Vox pide al magistrado Llarena que revoque la libertad provisional de Forcadell

19 / 12 / 2017 18:55

Actualizado el 24 / 01 / 2019 17:28

En esta noticia se habla de:

El partido Vox ha pedido al magistrado instructor de la Sala de lo Penal del Supremo, Pablo Llarena, que revoque la libertad provisional bajo fianza concedida a Carme Forcadell por hacer declaraciones como «la represión no frenará la república ni nuestras ansias de libertad», que suponen una reiteración delictiva porque conllevarían reincidir en delitos de rebelión y sedición.

En un escrito presentado hoy, los abogados de Vox argumentan que la libertad provisional concedida a Forcadell se produjo porque aseguró al magistrado Llarena que renunciaba a los objetivos golpistas, que acataba el artículo 155 de la Constitución, que la declaración de independencia era meramente «simbólica» y que no tenía intención ninguna de continuar con la actividad delictiva de rebelión y sedición contra el Estado.

Las declaraciones realizadas por la candidata Forcadell en sendos mítines manifestan lo contrario, por lo tanto «es evidente que la investigada mintió en su declaración y no tiene la más mínima voluntad ni intención de renunciar a la reiteración delictiva de la rebelión sediciosa de la que es autora junto a otros investigados», afirma Pedro Fernández, vicesecretario jurídico de VOX.

La actitud de Forcadell, en opinión de los servicios jurídicos de Vox, suponen un «fraude procesal con intencionalidad delictiva, conforme a lo previsto en el artículo 503 y concordantes de la Lecrim (Ley de Enjuiciamiento Criminal) por lo que el órgano judicial instructor debe tomar las medidas para evitar que pueda continuar su actividad delictiva».

Esta es el segundo escrito que presenta Vox en el mismo sentido. El anterior, fechado el 16 de noviembre, solicitaba la revocación de su libertd provisional al conocer que se presentaría a las elecciones catalanas del 21 de diciembre por las listas de ERC, partido que en su artículo segundo de sus Estatutos manifiesta como objetivo principal lograr la «independencia de la nación catalana».

Noticias relacionadas:

Antena 3 no vulneró los derechos de Vox al excluirle del debate electoral en 2019

El Gobierno niega ante el Supremo falta de control sobre el CERA y rechaza las sospechas sobre la ‘ley de nietos’

La JEC analizará el lunes la instrucción del Supremo para acreditar el exilio de los nacionalizados por la ‘ley de nietos’

El Supremo suspende cautelarmente la llamada «ley de nietos»

PP y Vox cargan contra Robles en el Congreso: dimisión, elecciones y la vía penal del artículo 102

Vox recurre ante el Supremo la decisión de la Junta Electoral Central sobre el censo derivado de la ‘Ley de Nietos’

Lo último en Tribunales

Casco del cocinero

El Supremo libra a Generali de pagar 12.020 euros a un trabajador incapacitado y obliga a su empresa a indemnizarlo

SERMAS

La Justicia dicta sentencia: la Administración no puede camuflar funciones superiores bajo categorías inferiores

videovigilancia

Límites al reconocimiento por videovigilancia de la Policía Local: disponer de la tecnología no justifica utilizarla

alarma seguridad hurto

Quitar la alarma de seguridad de un producto es suficiente para considerarlo hurto, aunque no te lo lleves

Ley de nietos

El Gobierno advierte al Supremo: «Imposible» revisar el voto de 163.020 españoles de la «ley de nietos» antes del 29-N