La mujer que insultó al fallecido torero Víctor Barrio a través de las redes se retracta públicamente e indemniza a la familia
Víctor Barrio en una corrida en la Plaza de Las Ventas en Madrid. La foto es del conocido fotógrafo taurino Luis Sánchez Olmedo. Culturo.

La mujer que insultó al fallecido torero Víctor Barrio a través de las redes se retracta públicamente e indemniza a la familia

|
18/1/2018 12:43
|
Actualizado: 18/1/2018 12:43
|

Rocío Cortizo, la mujer demandada por la Fundación del Toro de Lidia (FTL) a instancia de la familia del torero fallecido, Víctor Barrio, llegó a un acuerdo con los representantes legales de esta institución por el que se retracta públicamente por sus afirmaciones vertidas en Facebook y se compromete a afrontar una indemnización «por los daños ocasionados».

Cortizo publicó en su red social, entre otros mensajes, este: “yo soy una persona que apoyo la muerte de todos los toreros y aquellos que les defienden. Eso no son humanos, son basura. Por lo cual, exterminio. No sé ni cómo podéis lamentaros por unos asesinos en serie”.

Víctor Barrio falleció el 10 de julio de 2016 en la plaza de toros de Teruel a consecuencia de una cogida, en el curso de la corrida en la que actuaba.

El torero fue llevado inconsciente a la enfermería, donde falleció.

La FTL puso una denuncia ante la Policía Nacional, en nombre de la familia del torero, poniendo en su conocimiento todos los mensajes que podían ser constitutivos de delito.

La Unidad de Investigación de Delitos Tecnológicos identificó finalmente a Rocío Cortizo, lo que posibilitó a la FTL iniciar la consiguiente demanda ante los tribunales de justicia.

«Dadas las evidentes pruebas de que iba a ser estimatoria la demanda presentada, se ha alcanzado un acuerdo homologado judicialmente entre las partes. En este sentido, Rocío Cortizo ha aceptado todos los pedimentos solicitados por la FTL para conseguir evitar el juicio», dice la mencionada Fundación en un comunicado.

«Como consecuencia, la demandada ha publicado un mensaje de retractación en el que considera que su publicación en redes tras el fallecimiento de Víctor Barrio ‘supone un grave atentado al honor de todos los toreros y, especialmente, de Don Víctor Barrio», añade.

EL MENSAJE QUE DEBE PUBLICAR EN FACEBOOK

El mensaje pactado dice así: “Yo, Doña Rocío Cortizo Pires, por medio del presente comunicado vengo a realizar expresa y pública rectificación del mensaje publicado con fecha 13 de julio de 2016 en la red social Facebook donde manifesté ‘Pues yo soy una que apoyo la muerte de todos los toreros y aquellos que los defienden…eso no son humanos son basura…por lo cual exterminio. A quién le guste bien y a quien no tmb yo de hipócrita no tengo ni el blanco de los ojos y de inhumana menos ya que esos no son humanos…no se ni como podéis lamentaros por unos asesinos en serie’.

«Pues bien, es evidente que tal manifestación supone un grave atentado al honor de todos los toreros y, especialmente, de Don Víctor Barrio Hernanz, motivo por el cual corrijo y lamento públicamente este mensaje. Manifestando mi pesar y solicitando el perdón por haber causado con ello un agravio directo al honor y labor profesional, tanto de la persona, como a la familia de Don Víctor Barrio Hernanz. Siendo que tales expresiones no fueron afortunadas y no debieron utilizarse, me desdigo de las mismas y lamento profundamente los daños que he podido ocasionar. Así las cosas, y por la intromisión ilegítima en el derecho al honor de Don Víctor Barrio y de su familia, me comprometo a indemnizar a la familia del torero fallecido como modo de reparación del daño ocasionado».

Aunque no se especifica la cantidad, la demandada se compromete a abonar una importante indemnización económica en concepto de indemnización por los daños y perjuicios ocasionados.

«El acuerdo alcanzado con Rocío Cortizo recalca la afirmación de la juez que dictaminó sentencia contra Datxu Peris: ‘las redes sociales no pueden ser un subterfugio donde todo cabe y todo vale desde la creencia errónea de estar amparado, oculto o protegido por un perfil social'», afirma la FTL.

«Esta nueva victoria de la FTL demuestra así que el supuesto anonimato en las redes sociales no impide la denuncia, identificación y posterior acción judicial contra mensajes que sean injuriosos, calumniosos o de cualquier otra naturaleza», concluye.

Noticias Relacionadas:
Lo último en Tribunales