La periodista inició acciones legales contra un acosador y otra un usuario que había suplantado su identidad en Twitter. (RTVE)
Archivan la investigación por acoso y amenazas en Twitter a la periodista Lara Siscar
|
07/3/2018 06:00
|
Actualizado: 02/8/2018 13:34
|
La Audiencia Provincial de Madrid ha confirmado el archivo de las pesquisas abiertas en un juzgado de instrucción de la capital por las amenazas de acoso que la periodista Lara Siscar denunció haber recibido a través de las redes sociales, al no poder determinarse la autoría de los hechos.
En el auto, al que ha tenido acceso Europa Press, los magistrados de la Sección número 4 argumentan que no ha quedado probada la sospecha de que detrás de los perfiles de denunciados esté el acusado E.F.H y por tanto no hay indicios objetivos que justifiquen la continuidad de la investigación.
De esta forma los magistrados desestiman el recurso de apelación presentado por la periodista y confirman el auto del Juzgado de Instrucción número 8 de Madrid del 23 de marzo, por el que se acordó el archivo de la causa contra el investigado, cuya defensa ha ejercido el letrado Fernando Pamos de la Hoz.
En el auto de la Audiencia Provincial, según nos comenta el abogado de Ciscar, José María Garzón, «existía la sobrada sospecha que detrás de los perfiles denunciados estaba la persona contra la que se dirigía la acción, habiendo solicitado a la compañía telefónica Orange que determinara estos».
También expone que la compañía telefónica a la que se pidió información sobre los perfiles no pudo ofrecer más resultados debido a que, una vez transcurrido el periodo de conservación, los mensajes se borran en virtud de lo establecido en la Ley de Conservación de Datos 25/2007, de modo que no resultaba posible conocer las identidades de las personas que habían utilizado dichos perfiles.
DENUNCIÓ ACOSO EN LAS REDES SOCIALES
«En definitiva, las sospechas de que tras esos nuevos perfiles pudiera haber actuado el acusado no se han podido comprobar, ningún indicio objetivo justifica la continuación del procedimiento, dado que se trataría de una mera sospecha. Todo ello teniendo en cuenta que no se han vuelto a producir los hechos denunciados y que el sobreseimiento es provisional», exponen los magistrados de la Audiencia Provincial.
La periodista denunció públicamente la existencia de un acosador en las redes sociales y decidió poner la cuestión en manos de los tribunales hace cuatro años.
El pasado mes de enero volvió a denunciar un nuevo acoso en Twitter por una cuenta falsa que usurpaba su identidad y dijo entonces que retomaba las acciones legales ante estos nuevos hechos. (CONFILEGAL/EP)
Noticias Relacionadas:
