El magistrado de la causa del ‘procés’ indepentista en Cataluña, Pablo Llarena, se ha dirigido al tribunal regional de Schleswig-Holstein –que tiene pendiente decidir sobre la entrega a España del expresident de la Generalitat Carles Puigdemont– para recordarle que los delitos de rebelión y malversación no son los únicos por los que puede ser juzgado en nuestro país, ya que las conductas que se le atribuyen también podrían ser objeto de petición de condenas por otros tipos penales como la sedición o la conspiración para dicha rebelión.
En su escrito, el magistrado sostiene que también se aceptaría la entrega para juzgarle por estos otros tipos penales.
De este modo, la justicia española espera superar el escollo producido por la decisión inicial de este órgano de no extraditar al exmandatario por rebelión, que es el principal delito que se le imputa y que conlleva penas de hasta 30 años de cárcel.
Fuentes jurídicas han señalado que, en su petición a Alemania, que es de finales del pasado mes de abril, Llarena acoge el sentido de su último auto, en el que rechazó los recursos de reforma presentados tanto por Puigdemont como por otros 22 procesados en esta causa y apunta la posibilidad de que los hechos puedan ser calificados como conspiración para la rebelión, si bien no rechaza el de rebelión al reafirmarse en que concurre el requisito de la violencia para imputar este delito.
También indicaba en este auto Llarena que en el «caso hipotético» de que no se acredite que esa violencia iba dirigida a conseguir la independencia de Cataluña se podría atribuir a los procesados el delito de sedición, que conlleva penas más leves –de hasta 15 años– o de conspiración para cometer cualquiera de los anteriores, que reduciría la condena máxima a unos 7 años.
En todo caso, recuerda a los alemanes que la entrega que se solicita se hace en relación a unos hechos concretos con trascendencia penal y que corresponderá a las acusaciones, y no a él como instructor, la calificación final de los mismos por un tipo penal concreto. (EP)
