El presidente del tribunal que juzga la pieza política del caso ERE, Juan Antonio Calle, ha apercibido hoy a las partes personadas en la causa por hacer «excesivas preguntas» sobre ayudas concretas que se investigan en «piezas específicas» en las que la macrocausa está dividida y no centrarse en el ‘procedimiento específico’, que es el objeto de enjuiciamiento.
El presidente del tribunal ha hecho este llamamiento a las partes –Ministerio Fiscal, acusaciones del PP-A y Manos Limpias y defensas– antes del comienzo de la declaración como testigo del expresidente de Unicaja Banco Braulio Medel en la quincuagésima segunda sesión del juicio.
Tras dos llamamientos a las partes, el último la pasada semana, para no hacer preguntas «irrelevantes» a los testigos en sus interrogatorios –han pasado 14 de 150 previstos– con el fin de no alargar «innecesariamente» el juicio, este lunes ha vuelto a realizar una llamada de atención a los representantes del Ministerio Fiscal, acusaciones y defensas.
En esta ocasión, el magistrado Juan Antonio Calle Peña ha puesto el acento en las preguntas relativas a ayudas que serán juzgadas en piezas separadas.
Así, ha recordado que al principio del juicio, por parte del tribunal, se dijo que iba a permitir que se hicieran preguntas sobre concretas ayudas sociolaborales y a empresas en crisis otorgadas por la Junta al amparo de un «procedimiento específico» por cuya creación y mantenimiento se juzga en este proceso a 22 ex altos cargos del Gobierno andaluz -entre ellos los expresidentes Manuel Chaves y José Antonio Griñán-, acusados de prevaricación y malversación.
«EXCESIVAS PREGUNTAS» SOBRE AYUDAS CONCRETAS
El tribunal, según ha expresado el magistrado-presidente, considera que «se hacen excesivas preguntas» sobre ayudas concretas, «rebasando» lo que se dijo al principio que «se permitiría».
«Observamos, sobre todo por parte de los fiscales, reiteradas preguntas sobre ayudas», ha afirmado el presidente del tribunal, por ello ha pedido «ceñirse» a preguntas «relevantes» para el enjuiciamiento del procedimiento específico.
Por último, ha reiterado que hace «una llamada de atención» para que las partes se ciñan en su interrogatorio al objeto de la causa para «no declarar impertinentes» preguntas sobre las piezas y que no procedan en este juicio.
AGRADECIMIENTO A LAS PARTES
Precisamente, el tribunal, al finalizar la declaración de Braulio Medel este lunes, ha agradecido a las partes que asuman sus recomendaciones sobre las preguntas a los testigos y confía en que sea «la tónica general» con los sucesivos interrogatorios para «reconducir» el «excesivo tiempo» que se ha usado en los anteriores.
En este sentido, ha anunciado que uno de los testigos que estaba inicialmente previsto para este miércoles será llamado este martes, cuando declararán el ex secretario general de Innovación Ángel Garijo Gálvez, el presidente del Parque Tecnológico de Andalucía (PTA) Felipe Romera, y el exviceconsejero de Relaciones Institucionales Juan Carlos Soriano Hernández, todos ellos exvocales de IFA/IDEA. (EP)
