"El Supremo ha dado un espaldarazo a la ética empresarial avalando la función de 'compliance'", según la presidenta de Ascom

«El Supremo ha dado un espaldarazo a la ética empresarial avalando la función de ‘compliance'», según la presidenta de Ascom

SYLVIA ENSEÑAT

6 / 07 / 2018 06:15

Actualizado el 12 / 04 / 2024 12:52

“Los magistrados de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo han garantizado con su sentencia que la ética esté presente en las empresas gracias a la figura del Compliance officer” (responsable del cumplimiento normativo).

Sylvia Enseñat, presidenta de la Asociación Española de Compliance (ASCOM) se congratula del espaldarazo a una figura cada día más indispensable para el buen gobierno y la ética en las empresas por parte del alto tribunal.

La Sala Segunda del Tribunal Supremo ha emitido una importante sentencia en la que se destaca la necesidad de implantar en las sociedades mercantiles programas de cumplimiento normativo (compliance program) para prevenir la comisión de delitos de apropiación indebida y de administración desleal en el seno de las empresas (ad intra), y que sirvan para controlar la mejor observancia del derecho dentro de las mismas.

La presidenta de ASCOM, Sylvia Enseñat ha declarado que el hecho de que el Tribunal Supremo reconozca la necesidad del «Compliance» como prevención de delitos en las empresas es “un gran paso para evitar comportamientos poco éticos, fomentar el buen gobierno y cumplir tanto con las leyes como con las reglas de competencia, defensa del consumidor, transparencia y prevención del blanqueo de capitales, entre otros muchos beneficios derivados de tener una función de ‘Compliance’”.

La sentencia en este caso condena a cuatro años de prisión por un delito continuado de apropiación indebida y de administración desleal al exadministrador de la empresa Carbuastur – dedicada a la importación de carbón de Ucrania- por apoderase, sin el consentimiento de su socio italiano, de dinero en efectivo de la caja y realizar transferencias a su cuenta personal sin justificar su destino, además de otras irregularidades en la gestión.

2 MILLONES DE INDEMNIZACIÓN

La Sala le impone el pago de una indemnización de dos millones de euros más los intereses legales por los perjuicios causados a la empresa.

El ponente ha sido el magistrado Vicente Magro Servet quien ha destacado que “una buena praxis corporativa en la empresa es la de implementar estos programas de cumplimiento normativo que garanticen que este tipo de hechos no se cometan, o dificulten las acciones continuadas de distracción de dinero, o abuso de funciones que un buen programa de cumplimiento normativo hubiera detectado de inmediato”.

Noticias relacionadas:

Opinión | El coste psicológico de trabajar en entornos sin ética

Lawesome, detrás de la financiación de InspectRail y la entrada de Enagás Emprende en digHy

Notarios, abogados y otros colegios profesionales reclaman un pacto transversal ante la crisis de la vivienda en Cataluña

BDO Abogados refuerza sus áreas Legal, Fiscal y Outsourcing con el nombramiento de cinco nuevos socios

Los cambios en la legislación de vivienda disparan las consultas y la incertidumbre en los despachos de abogados

Los abogados australianos declaran la guerra a los clientes que les obligan a revisar la “basura” generada por la IA

Lo último en Profesionales

Abogados in house

El Legal Innovation Summit 2026 pone el foco en el control del dato como condición previa para usar la IA en las asesorías jurídicas

Gálvez

Las instituciones europeas y el futuro del arbitraje internacional a debate en el Congreso Internacional de Arbitraje del ICAB

Mayte Micó

Mayte Micó, nombrada nueva Managing Director de Gi BPO en España

Adecco y Carmila

Carmila y Adecco reúnen a más de 470 personas en 17 talleres para mejorar sus oportunidades de encontrar empleo

Andersen Iberia integra a CNA

Andersen Iberia integrará CNA en Oporto en enero de 2027 y culminará la unificación de sus firmas en España y Portugal