¿Son los tribunales belgas internacionalmente competentes para conocer de la demanda del Sr. Puigdemont contra el Sr. Llarena?

La Audiencia Nacional estudia si admite las querellas de Vox y Movimiento 24DOS contra la juez belga, Puigdemont y Boye

6 / 09 / 2018 17:44

Actualizado el 03 / 12 / 2021 10:55

El Juzgado Central de Instrucción número 6 de la Audiencia Nacional con el juez de refuerzo Diego de Egea será el encargado de estudiar si admite las dos querellas presentadas por Vox y la asociación de juristas Movimiento 24DOS contra la juez belga que admitió la demanda civil contra el magistrado del Tribunal Supremo que ha instruido la causa del ‘procés’, Pablo Llarena, el expresidente catalán Carles Puigdemont, su abogado Gonzalo Boye, los cuatro exconsejeros huidos y la traductora de la demanda que presentaron.

De Egea, que en este momento se encuentra sustituyendo a la juez Carmen Lamela en periodo de vacaciones, deberá decidir si inicia las diligencias de investigación o si, por el contrario, rechaza de plano admitir las querellas.

El papel del Juzgado Central 3

Si finalmente se abrieran diligencias, el asunto pasaría a la juez de Juzgado Central de Instrucción número 3.

Según han informado fuentes jurídicas, la primera querella que llegó a la Audiencia Nacional fue la de la formación política y cayó en el Juzgado de Lamela.

La segunda, la del Movimiento 24DOS, fue a parar al Juzgado número 5, cuyo titular es José de la Mata, al encontrarse éste de guardia, pero se remitió al juez decano, que a su vez lo envío a la magistrada Lamela al estar ya estudiando un escrito similar.

A finales de agosto, Vox presentaba una primera querella que se dirigía únicamente contra la juez belga Anne Dessy del Tribunal de Primera Instancia Francófono de Bruselas, pero el partido que preside Santiago Abascal la amplió unos días después a Puigdemont, Boye y los exconsejeros Clara Ponsatí, Lluís Puig, Toni Comín y Meritxell Serret.

Por su parte, los juristas del Movimiento 24DOS advirtieron de que si la juez belga admitía la denuncia de Puigdemont contra Llarena también se querellarían, y así fue el pasado martes, después de que Dessy no rechazara de plano el escrito del expresidente catalán y su equipo jurídico encabezado por Boye. Con información de Europa Press.

Noticias relacionadas:

El magistrado de la AN rechaza la nulidad planteada por Zapatero en el caso Plus Ultra al considerar que se presentó fuera de plazo

Calama cita a declarar al CEO de Plus Ultra y a otro directivo de la aerolínea los días 7 y 8 de septiembre

Moreno reclama a Hacienda los expedientes fiscales de varias constructoras investigadas en el caso Koldo

Vox pide al Tribunal de Cuentas que investigue a la Diputación de Badajoz por los pagos realizados a David Sánchez

El abogado de Francisco Martínez sostiene que frenar la investigación sobre Bárcenas «habría sido el verdadero delito»

El Supremo avala la destrucción de las urnas incautadas el referéndum ilegal del 1 de octubre de 2017 y rechaza entregárselas a Puigdemont

Lo último en Tribunales

ChatGPT Image 24 jul 2026, 17_53_33

El TSJ de Asturias anula el despido de un gerente de Mercadona por su reducción de jornada para cuidar a un hermano

pensión alimenticia

La Justicia condena en costas a un hombre por «temerario» al recurrir la pensión de 1.200 € a su exesposa enferma tras 40 años de matrimonio

Reconstrucción de accidente

Sin casco y con culpa compartida: el Supremo fija en el 50% la responsabilidad de una motorista fallecida en Lorca

profesora

Una profesora consigue que le reconozcan los años trabajados en la concertada para cobrar más antigüedad

rodríguez zapatero audiencia nacional (2)

El magistrado de la AN rechaza la nulidad planteada por Zapatero en el caso Plus Ultra al considerar que se presentó fuera de plazo