El ministro de Ciencia, Innovación y Universidades, Pedro Duque, ha manifestado hoy que no cometió ninguna ilegalidad en la compra de su chalé en Javea (Alicante), que no eludió ningún pago de impuestos y que seguirá al frente del Ministerio.
«El presidente me ha dado todo su apoyo», ha destacado.
Duque ha comparecido en una rueda de prensa en la sede del Ministerio para dar explicaciones tras las informaciones publicadas hoy por OK Diario sobre que él y su esposa «tienen un chalé de lujo en Jávea a nombre de una sociedad instrumental para eludir el pago de 4 impuestos».
El citado digital relata que Duque habría adquirido un chalé de lujo en la localidad alicantina de Jávea a nombre de la sociedad patrimonial Copenhague Gestores de Inmuebles S.L., que se constituyó el 4 de febrero de 2005, el mismo día de la adquisición del chalé.
Dicha información indica que el ministro y su esposa, Consuelo Femenía, embajadora de España en Malta, figuran como administradores solidarios de esta sociedad patrimonial, que supuestamente no tiene personal contratado y está destinada únicamente a la administración de bienes patrimoniales.
La creación de este tipo de empresa permitiría eludir, según el citado diario, el pago en impuestos de IRPF, de Patrimonio y, además, hace posible deducir gastos en el Impuesto de Sociedades.
«No ha habido ahorro real de impuestos en absoluto», ha asegurado, por su parte, el ministro.
EL MINISTRO ASEGURA QUE LE RECOMENDARON HACER LA SOCIEDAD, QUE LIQUIDÓ LOS IMPUESTOS Y QUE CUESTA MUCHO DESHACERLA
Ha contado que le recomendaron realizar la sociedad patrimonial, que ha liquidado todos los impuestos y que no se trata de una «cuestión de ética» constituir una sociedad para comprar un inmueble.
Y ha añadido que ha hablado con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, le ha explicado que su caso no es como aquellos a los que el ahora jefe del Ejecutivo hizo mención en 2015 cuando aseguró que si alguien tributase menos con una instrumental estaría fuera del Gobierno, y que Sánchez le ha dado todo su apoyo.
Preguntado sobre si la constitución de una sociedad para adquirir un inmueble es ético, ha apuntado que «no hay ninguna consideración ética» sobre ello.
Según ha relatado, él y su mujer constituyeron la sociedad cuando la vivienda de Jávea ya era propiedad suya y que lo hicieron asesorados por «un notario» o «alguien» en 2005, en tiempos en que el Gobierno estaba promocionando esta fórmula de adquisición de vivienda, ya que tenía «ciertas ventajas» en la situación de ambos, que entones vivían en el extranjero.
«Es completamente legal, estoy al corriente de todas las obligaciones fiscales y no veo donde se puede interponer ninguna cuestión de ética», ha manifestado.
MONCLOA HA DICHO EN UN COMUNICADO QUE ‘NO HAY CASO’
Antes de la comparecencia de Duque, Moncloa había lanzado un breve comunicado en el que afirma que «no hay caso» respecto a la empresa de Duque, y ha destacado que «es un gran ministro de Ciencia, Innovación y Universidades, además de un ciudadano ejemplar».
Desde el Ministerio de Duque también habían publicado una nota de prensa asegurando que no ha cometido «ninguna ilegalidad ni irregularidad».
Por su parte, la ministra de Hacienda, María Jesús Montero, había señalado que existen sociedades que no están pensadas ‘ex profeso’ para eludir impuestos, pero que se utilizan algunas veces con ese fin.
«Consistiría en fraude en el caso de que usar esa figura por el simple hecho de tapar», ha recalcado.
CIUDADANOS EXIGE A DUQUE QUE DÉ EXPLICACIONES EN EL CONGRESO
Esta mañana, el líder de Podemos, Pablo Iglesias, también ha recordado en declaraciones a la Ser que Sánchez se comprometió a expulsar de su dirección a quien creara una sociedad interpuesta para eludir impuestos.
Tanto Unidos Podemos como Compromís han exigido explicaciones al ministro. Por su parte, Ciudadanos ha registrado en el Congreso la petición de comparecencia urgente para Duque que aclare las informaciones publicadas también en sede parlamentaria.
«Si esto es así, habrá que analizar bien la información y pedir las explicaciones convenientes, y si no son convincentes, exigiremos responsabilidades», ha manifestado el diputado de Unidos Podemos Segundo González en los pasillos del Congreso.
El portavoz par Compromís, Joan Baldoví, ha apuntado que habrá que escuchar las explicaciones del ministro y de los responsables de Hacienda para ver «si esto se permitía» cuando Duque adquirió esa vivienda. «En todo caso, acabando de saber la noticia, no parece que suene muy bien», ha expresado.
La portavoz adjunta de Ciudadanos en el Congreso, Melisa Rodríguez, ha señalado que le gustaría que Sánchez, «entre viaje y viaje», afrontase «los problemas que está dando su Gobierno».
«Es inestable, pero además cada día hay un escándalo distinto de un ministro diferente», ha criticado.
AL PP NO LE HAN CONVENCIDO SUS EXPLICACIONES Y TAMBIÉN PIDE QUE COMPAREZCA EN SEDE PARLAMENTARIA
También el secretario general del PP, Teodoro García Egea, ha exigido al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que «deje de esconderse al otro lado del Atlántico» y dé explicaciones públicas por sus ministros, tanto por el de Ciencia, como por la de Justicia, Dolores Delgado, en la picota por su relación con el comisario jubilado José Manuel Villarejo y los audios que están trascendiendo.
Tras escuchar las declaraciones de Duque, el PP ha dicho que urge que el ministro comparezca la próxima semana en el Congreso, y ha anunciado que también tiene previsto registrar este jueves una solicitud para que dé cuenta en sede parlamentaria de todos los detalles que rodean el caso.
Avisa que esa comparecencia parlamentaria debería celebrar antes del próximo jueves porque, de lo contrario, prevén llevar este asunto al próximo Pleno de control al Gobierno en el Congreso.
