Así son los módulos de entrada en los que trabajan Ministerio y CGPJ

6 / 11 / 2018 13:02

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y el Ministerio de Justicia están negociando el acuerdo para determinar la carga de trabajo de los órganos judiciales con unos nuevos módulos de entrada de asuntos que se aplicarán a partir del 1 de enero de 2019.

En el borrador de acuerdo al que ha tenido acceso Confilegal, los módulos de carácter nacional y general en los que trabajan los equipos de Carlos Lesmes y Dolores Delgado serán la referencia para las propuestas organizativas de la Administración de Justicia de aquí a cinco años.

Con estos nuevos módulos que sustituirán a los fijados en 2003 actualmente vigentes, ambas instituciones contarán con «un instrumento adecuado» para decidir si es necesaria la creación de órganos, incrementar las plazas judiciales, aprobar de medidas de refuerzo o planes de urgencia, y, en su caso, medidas de prevención de riesgos laborales.

Y es que en estos 15 años, la variación que se ha producido en las cargas de trabajo de los órganos judiciales ha sido significativa, tanto por cambios normativos como por la entrada de determinados tipos de asuntos.

Para dibujar esta nueva realidad judicial, se han tenido en cuenta las medidas de refuerzo adoptadas hasta ahora, las situaciones de sobrecarga y las peticiones de creación de plazas realizadas por el CGPJ y por los Tribunales Superiores de Justicia, entre otras cuestiones.

Anexo al borrador de acuerdo con los módulos de entrada.

Superación del módulo más de un 30% de media 

El módulo de entrada de asuntos que se fija es general si bien en el borrador de acuerdo se matiza que podrá ser complementado con otros criterios coyunturales que afecten de forma puntual a la situación de un juzgado o tribunal, o de realidades socioeconómicas de determinados partidos judiciales.

En relación con la planta judicial se tendrán en cuenta criterios como complejidad de la litigiosidad en función del número de procedimientos de una u otra clase, concentración de zonas urbanas, empresariales o turísticas, adopción de medidas excepcionales en casos de litigios masivos o dotaciones de personal de la Administración de Justicia.

Aunque, el borrador deja claro que superar el módulo de entrada en un órgano judicial «no conllevará de manera automática la obligación de asumir la creación de órganos o unidades judiciales».

La creación de planta, además de depender de que haya o no presupuesto, «precisará la superación del módulo en más de un 30% de media, en los cinco años anteriores», recoge el documento.

La nueva medición se revisará en un plazo de cinco años siempre que no se produzca un cambio normativo o doctrina jurisprudencial que varíe las competencias de algún tipo de órgano judicial.

Asimismo, si se detecte alguna desviación de los módulos fijados con la carga real de trabajo de los órganos judiciales, con el acuerdo de ambas partes e independientemente del tiempo transcurrido se iniciará la revisión.

Noticias relacionadas:

Los divorcios, separaciones y nulidad caen un 14,1% en el primer trimestre de 2026: Navarra lidera las rupturas

Los cuatro vocales discrepantes del CGPJ sostienen que investigar disciplinariamente a Peinado supondría invadir la independencia judicial

El CGPJ pone en manos del Promotor de la Acción Disciplinaria el auto del juez Peinado

El Ministerio de Justicia estudia rebajar de tres años a uno la experiencia exigida para entrar en el turno de oficio

Andrés Martínez Arrieta asume el control judicial de las actividades del CNI

Perelló, ante las presiones a los jueces: «el respaldo de las urnas permite gobernar, pero no exime de responder ante el Derecho»

Lo último en Mundo Judicial

El ex vocal del CGPJ Juan Manuel Fernández

El presidente de la AN rechaza la influencia política en los tribunales: «Los jueces solo estamos vinculados a la ley»

Teresa Peramato

Teresa Peramato destaca la necesidad de estrechar el vínculo entre la Justicia y la sociedad

voto particulares auto peinado

Los cuatro vocales discrepantes del CGPJ sostienen que investigar disciplinariamente a Peinado supondría invadir la independencia judicial

CGPJ mágico

El CGPJ pone en manos del Promotor de la Acción Disciplinaria el auto del juez Peinado

Peinado

La apertura de un expediente disciplinario a Peinado no tendría consecuencias: se jubila el 27 de septiembre próximo