Casi 400 jueces y fiscales venidos de toda España a Madrid se manifiestan en protesta ante el Ministerio de Justicia

Seis asociaciones de jueces y fiscales se ratifican en la convocatoria de huelga del 19N

13 / 11 / 2018 18:22

Actualizado el 31 / 03 / 2022 14:36

La Asociación Profesional de la Magistratura (APM), Asociación Judicial Francisco de Vitoria (AJFV), Juezas y Jueces para la Democracia (JJpD) y Foro Judicial Independiente (FJI), así como la Asociación de Fiscales (AF) y la Asociación Profesional Independiente de Fiscales (APIF) han comunicado de forma conjunta este martes que siguen adelante con la convocatoria de huelga prevista para el próximo 19 de noviembre porque desde el Ministerio de Justicia no les han ofrecido «nada concreto de lo que venimos reclamando desde hace casi dos años».

Hacen un llamamiento a la participación de los miembros de la Carrera Judicial y Fiscal y esperan «un seguimiento masivo» de la huelga en medio de un ambiente de «desafección» con sus representantes y ante «una crisis de imagen de la Justicia sin precedentes».

Este escrito no cuenta con la rúbrica de la Unión Progresista de Fiscales (UPF), asociación de la que formaba parte la ministra Dolores Delgado.

Jueces y fiscales ya se han reunido en tres ocasiones con Delgado en la sede ministerial, en concreto los pasados 27 de septiembre, 8 y 12 de noviembre, y se quejan de que «pese a lo que se transmite en las notas de prensa oficiales emitidas por el Ministerio de Justicia, todos son promesas y largas».

Entre sus peticiones para mejorar la Justicia, recuperar el nivel salarial anterior a la crisis, crear órganos judiciales, modernizar y dotar los medios materiales necesarios para impartir justicia o incrementar la autonomía del Ministerio Fiscal.

«Nunca hay dinero. Ni interés», lamentan.

Afirman, además, que la clase política «únicamente alcanza acuerdos pacíficos y sólidos en lo que al control del Poder Judicial se refiere, desplazando a los miembros de la Carrera Judicial de la elección de 12 de los 20 vocales de extracción judicial».

Califican de «crítica» la situación que atraviesa la Justicia por «anticuada, obsoleta, insuficiente y lenta» que solo se salva «por el esfuerzo diario de todos los operadores jurídicos que, por responsabilidad personal, conseguimos, pese a todo, que se resolvieran 5.478.410 asuntos en 2017».

Noticias relacionadas:

Miguel Pallarés deja la presidencia de APIF reivindicando su papel en la condena del ex fiscal general García Ortiz

FJI critica la inspección del CGPJ al Tribunal de Instancia de Ceuta tras la invasión: «nulo sentido de la oportunidad»

Dos exvocales del CGPJ destapan las sombras del anterior órgano de los jueces: nombramientos, presiones y falta de independencia

La AJFV advierte de la «extraordinaria gravedad institucional» de las presuntas amenazas a la jueza Beatriz Biedma

10 vocales del CGPJ formulan voto particular contra la inadmisión del recurso de JJpD por el TSJ de Galicia

FJI denuncia que los ataques políticos a los jueces erosionan el Estado de Derecho

Lo último en Mundo Judicial

CELIMA GALLEGO

Celima Gallego Alonso, nueva portavoz de Juezas y Jueces para la Democracia

abuso sexual infantil

UPF pide reformar el Código Penal para que las plataformas respondan por su pasividad ante abusos sexuales infantiles

Presidente de TSJAr

El TSJ de Aragón se une al de Madrid y al de Valencia en su apoyo a la magistrada Beatriz Biedma

asdfasf

Perelló advierte que la IA puede amenazar los derechos fundamentales y apuesta por nuevas respuestas jurídicas

Tribunal Supremo

El Gabinete Técnico del Tribunal Supremo, Premio Especial del Jurado 2026 de Confilegal