PUBLICIDAD
PUBLICIDAD

«El problema de los amaños se está cargando a los jugadores porque ellos apuestan también», según Pedro Bravo

ES EL PRESIDENTE DE LA Asociación Española de Agentes de FutbolistasDe izquierda a derecha, Pedro Bravo, presidente de la Asociación Española de Agentes de Futbolistas; Julián Espartero, presidente del Tribunal Administrativo del Deporte; y Kepa Larumbe, director del área legal de Derecho Deportivo y E-Sports en BDO; oculto tras Larumbe, Juan Ramón Montero, copresidente de la Sección del Deporte del ICAM, que moderó la mesa. Foto: ICAM.
|

«Claro que se amañan partidos. ¡Claro! Y se pactan resultados, ¡claro! ¿Saben cuál es la diferencia entre estar en Segunda División y estar en Primera? 40 millones de euros en derechos de televisión. El dinero siempre genera corrupción».

En su línea de «las cosas claras y el chocolate espeso», como es su conocido su estilo, Pedro Bravo, presidente de la Asociación Española de Agentes de Futbolistas (AEAF), puso negro sobre blanco el estado de la cuestión de los amaños de los partidos de fútbol, de actualidad con la instrucción del caso Oikos.

PUBLICIDAD

«El problema de los amaños se está cargando a los jugadores porque ellos apuestan también», añadió.

PUBLICIDAD

Para a apuntar a continuación: «Uno de los problemas actuales es que tenemos una Ley del Deporte que es de 1990 que rige una actividad económica, como es La Liga de Fútbol Profesional, que hoy ya aporta el 1,34 por ciento del Producto Interior Bruto nacional, con 4.479 millones de euros de ingresos y que da trabajo a más de 150.000 personas en toda España».

«Aquí lo que ha habido, y sigue habiendo, es una dejación de funciones por parte de los estamentos oficiales. Porque no es normal que una organización privada como es la Liga de Fútbol Profesional cuente con comisarios y excomisarios de policía que lleven a cabo las investigaciones«.

PUBLICIDAD

JUGADORES ENGANCHADOS AL JUEGO

Las declaraciones de Bravo, siempre polémico, se produjeron en el marco de la jornada sobre la “Integridad en las competencias deportivas: corrupción, amaños y apuestas”, organizada por la Sección de Derecho Deportivo del Colegio de Abogados de Madrid, que tuvo lugar la mañana del pasado viernes, y dentro de la mesa “Presente y futuro y de la regulación legal del amaño de partidos”.

«Aquí, además, lo repito. El problema se está pasando por alto. Hay jugadores de fútbol que están enganchados a las apuestas. Tienen un problema claro de ludopatía. Esto se está cargando a muchos jugadores. Aranda y Raúl Bravo –y todos sabemos quienes son– no han hecho esto solos; ellos apuestan también«, señaló. «Hay que actuar con contundencia».

Previamente, el presidente de la Liga de Fútbol Profesional, Javier Tebas, había afirmado, durante su intervención, en la apertura de la jornada, que «El problema que representa el caso Oikos –en el que están implicados Aranda y Raúl Bravo– no es la punta del iceberg. En la Primera División está eliminado».

PUBLICIDAD

No así en Segunda B y en Tercera División.

«Nosotros monitorizamos esas dos divisiones sin ser competencia nuestra. ¿Por qué? Porque al final esa cultura llega al fútbol profesional si no se ataja. En Tercera División hay Comunidades Autónomas donde este problema es preocupante«, el de los amaños de los partidos, declaró Tebas.

PUBLICIDAD
De izquierda a derecha, Enrique Arnaldo, copresidente de la Sección de Derecho Deportivo del ICAM, Javier Tebas, presidente de LaLiga, Juan Ramón Montero, copresidente de la misma Sección, y Carlos Berbell, director de Confilegal. Foto: ICAM.

Julián Espartero, presidente del Tribunal Administrativo del Deporte, por su parte, dijo: «Si el objeto protegido es la pureza de la competición entramos en un terreno movedizo, hay que valorar si el Derecho Penal ayuda o pone trabas, tiene más herramientas para investigar, pero también necesitamos inmediatez, es una balanza complicada”.

Dejó claro que los procedimientos penales no deben de condicionar los administrativos, precisamente como consecuencia de la lentitud de la justicia ordinaria.

Kepa Larumbe, director del área legal de Derecho Deportivo y E-Sports en BDO, hizo una intervención sobre los e-sports y sobre la posibilidad mucho más sencilla de corrupción en los mismos pero advirtió que, aunque se pudieran dar con más facilidad, porque no existen organizaciones internacionales que controlen la imposición de sanciones.

«Por lo que si eres sancionado en un país, difícil lo van a controlar en otro. El pago, en estos casos, puede ser, no sólo en metálico, sino que también en ventajas competitivas del propio juego (skins). En este caso suelen ser jóvenes y muy escasos de retribución, lo que facilita su comisión», dijo.

¿CUANTO DINERO MUEVEN LAS APUESTAS?

Carlos Schneider Salvadores, jefe de disciplina y de la Secretaría de la Cámara de Investigación de la FIFA, explicó, durante su exposición, la forma de operar de su organización, y de la UEFA, a la que antes sirvió.

PUBLICIDAD

Para empezar, rompió un mito: “La mitad de jugadores profesionales cobran menos de 1.000 dólares al mes, y tres tercios menos de 4.000 euros al mes”.

Este factor, unido a la ingente cantidad de dinero que mueve el mundo de las apuestas, “1,4 trillones de dólares al año”, tienen influencia en el hecho de que «uno de cada 14 jugadores a lo largo de su carrera reciba una oferta para amañar un partido”, reveló Schenider.

“Lo realmente significativo es la cantidad de dinero que se mueve”.

Carlos Schneider Salvadores es jefe de Disciplina de la FIFA y jefe de la Secretaría de la Cámara de Investigación (Ética). En la foto junto a Enrique Arnaldo Benzo, copresidente de la Sección del Deporte del ICAM. Foto: ICAM.

Cerraron la mañana Maite Nadal, socia de Laffer Abogados; Pedro Varas, responsable de integridad en LaLiga; y Antonio Gea, presidente de la Asociación Española de Árbitro, los cuales abordaron la temática de “La regulación de las apuestas deportivas, responsabilidad penal de las entidades deportivas”.

A diferencia de los ponentes anteriores, Nadal manifestó que “si se producen ilícitos en el ámbito deportivo debe intervenir el Derecho Penal, aunque el bien jurídico quede muy difuminado».

Varas, por su parte, insistió en los riesgos de las apuestas, “de la apuesta al amaño hay un paso mucho más pequeño de lo que imaginamos”.

Pero matizó que “el problema está en las categorías inferiores, pues en el fútbol profesional no apuestan ni el 5% y hay muy pocos expedientes”.

En ese sentido, Gea abogó por la formación: “Este país no está acostumbrado a las apuestas, pero hoy los jóvenes han nacido con el móvil en la mano y con tres ‘clicks’ puedes cometer un delito».

El decano del ICAM, José María Alonso, cerró las Jornadas. De izquierda a derecha, después de él, Antonio Gea, presidente de la Asociación Española de Árbitros; Maite Nadal, socia de Laffer Abogados; Enrique Arnaldo; y Pedro Varas, responsable de integridad en LaLiga. Foto: ICAM.