La Justicia ha vuelto a dar la razón a la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) frente a Mediapro y ha denegado las medidas cautelares solicitadas por ésta.
Mediapro acudió al juez con el fin de evitar que se pusiera en marcha la adjudicación por concurso público que, en un ejercicio de transparencia, realizó la RFEF para poder escoger la mejor oferta del VAR.
Además, solicitó al juez mantener el contrato del VAR que le fue adjudicado en la anterior etapa de forma directa y sin concurso.
En el auto, el juez, no sólo valora el concurso sino que le recuerda a Mediapro que al concurrir sin denunciar las bases, “asumió el resultado del mismo”. Añade que “es contrario a sus propios actos alegar en el procedimiento” posteriormente a su aceptación.
Esta medida supone que de manera efectiva Hawk-Eye será el responsable técnico del VAR en la 1ª y 2ª División durante las próximas 4 temporadas.
Desde Mediapro consideran que la justicia «únicamente ha opinado sobre la conveniencia de las medidas cautelares que habíamos solicitado. No ha entrado a valorar el fondo de la cuestión».
El juez valida las condiciones del concurso del VAR realizado por la Federación
Con esto, Hawk-Eye adquiere presencia en una competición más, siendo la empresa técnica especialista en VAR con mayor experiencia e implantación a nivel mundial.
Por tanto, Mediapro pierde el litigio y se le condena en las costas causadas por este procedimiento.
Con ello se refuerza la política de buena gobernanza emprendida por el nuevo equipo que dirige la RFEF, con la realización de convocatorias públicas en lugar de la concesión directa que se realizó bajo el mandato interino de Juan Luis Larrea.
Por tanto, viene a constatarse una tendencia refrendada por la Justicia, que nuevamente da la razón a la RFEF frente a Mediapro.
