Once días en prisión, 6 meses en libertad provisional y después retirada de cargos porque el delito estaba prescrito

La Audiencia Nacional juzga hoy a un supuesto yihadista que intentó radicalizar a jóvenes de Melilla

La Fiscalía pide para él 14 años y 5 meses de prisión por delitos de integración y autoadoctrinamiento terrorista

11 / 09 / 2019 06:54

La Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional juzgará este miércoles a un melillense de 23 años acusado de integración en el grupo terrorista Estado Islámico (DAESH o ISIS) y que intentó captar, adoctrinar y radicalizar a otros jóvenes de la ciudad autónoma.

La Fiscalía pide para él 14 años y 5 meses de prisión y 16 de libertad vigilada por delitos de integración y autoadoctrinamiento terrorista.

Según el escrito de acusación, el procedimiento contra el acusado, cuyas iniciales son A.M.M., se inició a raíz de la denuncia de un testigo protegido, que hablaba de la existencia de un grupo de personas radicalizadas, que al parecer estaban en posesión de armas y con planes de cometer acciones violentas.

La intervención telefónica del móvil de una de estas personas llevó hasta A.M.M.

Los investigadores destacan que desde el principio se pudo observar el deseo del acusado de «infundirse, imbuirse o inculcarse y reafirmarse en el ideario de las organizaciones terroristas yihadistas, principalmente en el DAESH».

«Hasta el extremo de encontrar en su domicilio habitual un manuscrito de juramento de fidelidad a Abu Bakr al Bagdadi», el líder del Estado Islámico.

RELACIÓN CON TERRORISTAS AHORA CONDENADOS

La vinculación de A.M.M. con este ideario comenzó con la relación con personas que actualmente se encuentran condenadas por integración en organización terrorista, concretamente un yihadista procedente de Malí que fue juzgado también en la Audiencia Nacional.

Así se ha concluido tras examinar multitud de conversaciones telefónicas o presenciales –estas últimas captadas a través de balizas— intervenidas a A.M.M., además del rastreo de su actividad en internet.

Se conectó en sólo ocho meses en más de 100 ocasiones a plataformas del Estado Islámico, realizó más de 700 consultas de material yihadista y vio unos 70 vídeos difundidos por la organización terrorista (desde exaltación de atentados hasta la iniciación en la comisión de acciones terroristas).

Pero no sólo consumía contenidos de este tipo, explica el escrito de Fiscalía, sino que habría asumido el «papel de instruir, aleccionar, formar, en definitiva, captar y radicalizar a un grupo de jóvenes de distintas edades de la ciudad de Melilla, con los que se reunía para disertar sobre acciones armadas y proferir cánticos yihadistas».

La Audiencia Nacional impuso penas de 2 a 5 años para los 5 gestores de un grupo de apología yihadista en redes

El tribunal de la Sección Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional condenó en junio a penas de entre dos años y un día a cinco años de prisión a los cinco gestores de un grupo en redes sociales que se dedicaba a hacer apología de la organización terrorista Daesh, como culpables de delitos de enaltecimiento y adoctrinamiento terrorista.

Se trataba de cinco jóvenes entre 22 y 31 años –tres marroquíes, un alemán y un paquistaní– que entre 2013 y 2016 gestionaban un grupo denominado ‘Islam en español’ que contaba con 32.000 seguidores.

En él se mezclaban contenidos de índole religiosa con otros de carácter radical que ensalzaba la yihad y a sus «mártires».

La sentencia, de 121 páginas, distingue la conducta de cuatro de los acusados respecto de la que siguió un quinto, Junayd H.P., pues mientras los primeros difundían indiscriminadamente contenidos de terceros elogiando la yihad violenta, el otro también confeccionaba sus propios contenidos de este tipo. EP.

Noticias relacionadas:

La Audiencia Nacional confirma la imputación de Jéssica Rodríguez, expareja de Ábalos, en el ‘caso Koldo’

Pedraz rechaza por ahora investigar al PSOE al no existir un “principio de prueba” suficiente

Biedma declara ante Pedraz que se sintió “perseguida” y “angustiada” por la «trama Leire»

Anticorrupción ve indicios contra el PSOE en el caso Leire Díez, pero considera prematura su imputación

Beatriz Biedma, la jueza amenazada por el caso del hermano de Pedro Sánchez, declara en el «caso Leire Díez»

La AN solicita «con urgencia» las llamadas de Vivas a Sánchez tras las versiones contradictorias de Ceuta y La Moncloa

Lo último en Tribunales

CANTORNÉ

El adelanto electoral deja sin aforamiento a Cantorné y Moscoso y obliga al Supremo a decidir el futuro de sus causas

PLUS ULTRA

Calama cita a Verhoeven, señalado por la UDEF como gestor de la red de blanqueo vinculada al rescate de Plus Ultra

Baltasar Garzón, abogado de Fergie Chambers —en prisión preventiva en España por una solicitud de extradición de Estados Unidos—, sostiene que la reclamación estadounidense encubre una persecución política vinculada a su activismo propalestino.

La Audiencia Nacional mantiene en prisión a Fergie Chambers: su fortuna le permitiría huir a un país que no lo entregue a EEUU

Documentos legales ante la Audiencia de Girona

A juicio por poner su correo electrónico en el contrato de «leasing»: la comunicación es suficiente para acreditar el MASC

Las causas para la recusación y la abstención de un juez en una causa se encuentran perfectamente tasadas en la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ) y –como ha señalado el Tribunal Supremo– han de ser interpretadas de forma estricta. La foto corresponde al grupo escultórico que culmina el Supremo, compuesto por la Ley, en el centro, flanqueada por la Justicia, a la izquierda, y el Derecho. Foto: Carlos Berbell/Confilegal.

El adelanto electoral fuerza al Supremo a decidir ya sobre el voto de los nacionalizados por la ‘ley de nietos’