Condenado a cuatro meses de cárcel por insultar y empujar a Alberto Garzón (IU)

Condenado a cuatro meses de cárcel por insultar y empujar a Alberto Garzón (IU)

Tras llegar las acusaciones y la defensa a un acuerdo de conformidad, que ha sido ratificado ante el tribunal de la Audiencia de Málaga

28 / 10 / 2019 14:16

Actualizado el 28 / 10 / 2019 15:05

En esta noticia se habla de:

La Audiencia Provincial de Málaga ha condenado hoy a cuatro meses de prisión a un hombre por insultar y empujar al coordinador federal de IU y diputado de Unidas Podemos, Alberto Garzón, en agosto de 2018, cuando estaba de vacaciones en la localidad malagueña de Rincón de la Victoria.

Las acusaciones y la defensa han llegado a un acuerdo de conformidad antes del juicio, que posteriormente ha sido ratificado ante el tribunal de la Sección Novena de la Audiencia de Málaga, presidido por el magistrado Enrique José Peralta Prieto.

El condenado ha aceptado una pena de cuatro meses de prisión por un delito de atentado a la autoridad, con la agravante de discriminación por ideología y la eximente incompleta de alteración psíquica.

También ha aceptado su internamiento en un centro de rehabilitación en el que ya ha comenzado un tratamiento y la prohibición de acercarse a Garzón o comunicarse con él durante un año, así como el pago de una multa de 30 euros.

La Fiscalía solicitaba inicialmente 9 meses de prisión, pero ha rebajado su petición de pena a cuatro meses; la acusación particular se ha adherido a ella, y la defensa se ha mostrado conforme con la pena.

La sentencia, dictada ‘in voce’, es firme.

A la salida del juicio, Alberto Garzón ha manifestado que está «satisfecho con la sentencia»; una resolución «justa que es resultado de un acuerdo» entre las partes.

Según el relato de hechos de la Fiscalía, el 22 de agosto del año pasado, sobre las 20.50 horas, el condenado, que previamente había ingerido varias bebidas alcohólicas, se encontró con Alberto Garzón junto a su pareja, que estaba en avanzado estado de gestación.

Sabiendo la condición de Alberto Garzón de miembro del Congreso de los Diputados y «a consecuencia de la ideología que el mismo representa y defiende», contraria a la del condenado, el hombre se le acercó «en actitud agresiva y violenta, profiriendo gritos e insultos».

Se dirigió a Garzón llamándolo «corrupto» y diciendo: «A estos los cogía yo y los mataba», «mete a todos los inmigrantes en tu casa», «te estás cargando la unidad de España».

En ese momento, los acorraló en el pasillo y «se abalanzó contra Alberto Garzón, dándole un empujón, desplazándolo, y al tratar de mediar su esposa», la empujó también, sin llegar a sufrir ésta lesión alguna.

Según los médicos forenses, el hombre padece un trastorno de la personalidad.

Noticias relacionadas:

El Supremo anula parte del Real Decreto que limita la publicidad de las apuestas online

Alberto Garzón da un paso atrás en su fichaje por ACENTO debido a «las dinámicas tóxicas» de las izquierdas políticas

Alberto Garzón fichará por la consultora de asuntos públicos Acento

El anteproyecto de Ley de «loot boxes» de videojuegos, que los equipara a los juegos de azar, preocupa al sector y mucho

Los fraudes al consumo suelen estar en los contratos y en sus condiciones abusivas, según los expertos

El Gobierno corrige un error con otro error: deroga el artículo de la ley que suspendía hasta febrero los desahucios, lo que no revive la prórroga hasta el 30 de septiembre

Lo último en Tribunales

Guardia civil de espaldas.

La Guardia Civil abre expediente disciplinario al capitán de la UCO implicado en el ‘caso Leire Díez’ y lo suspende de funciones, cautelarmente

leire diez en plaza de castilla

El PSOE eleva a 44.859 euros los pagos reconocidos a Leire Díez como asesora de comunicación

Policía Nacional(1)

El TSJ de Madrid anula la exclusión de un aspirante a Policía Nacional por la pérdida traumática del bazo

stradivarius zara despido

Un holding uso datos de dos empresas para despedir a una empleada: el juez condena con 5.000 € por vulneración de la intimidad

Ferrer y Martínez Arrieta compiten por presidir la Sala Penal del TS y Teso y Lucas, por lo Contencioso-Administrativo

El Supremo pone freno a las empresas: las cláusulas que permiten cambiar unilateralmente la jornada son nulas