Absuelven al joven que agredió a Rajoy por el ataque a un dirigente de VOX

VOX acusa a la Abogacía de ‘fraude procesal’ y al Gobierno de ponerla al servicio de ERC

30 / 12 / 2019 00:00

En esta noticia se habla de:

VOX ha acusado hoy a la Abogacia del Estado de incurrir en «un abuso de derecho y un fraude procesal» por sus alegaciones sobre la inmunidad del líder de ERC Oriol Junqueras, condenado por el ‘procés’.

Considera que el Gobierno ha «instrumentalizado» los Servicios Jurídicos del Estado para ponerlos al servicio del partido independentista.

Según ha informado en un comunicado el partido de Santiago Abascal, iniciará una serie de acciones jurídicas y parlamentarias «para que se cumpla la sentencia por el ‘procés’ y evitar que Junqueras tome posesión de su acta en el Parlamento Europeo».

Esta tarde presentará un escrito ante el Tribunal Supremo solicitando la aplicación del artículo 247 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

En él, se rechazan las alegaciones presentadas por la Abogacía del Estado al entender que «suponen un abuso de derecho y un fraude procesal en el tratamiento que solicitan para Oriol Junqueras».

Según VOX, el Ejecutivo de Pedro Sánchez ha convertido a la Abogacía del Estado en la «Abogacía de ERC».

Dice que ejemplo de ello es que mientras ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) «planteaba que la inmunidad de Junqueras no tenía trascendencia, ahora defiende que su inmunidad le permite la excarcelación y su incorporación plena como eurodiputado».

«Es decir, pretende dejar sin efecto el proceso penal español y su sentencia», indica.

VOX ha anunciado que está estudiando interponer una querella por los supuestos delitos de prevaricación y revelación de secretos «contra los responsables de la filtración del informe de la Abogacía del Estado a ERC y al diario El País», y contra la «injerencia política en la Abogacía del Estado».

VOX indica que para ello es «fundamental» acceder al contenido filtrado y a las «sucesivas versiones» del informe, tal y como reclamó la semana pasada en el Congreso de los Diputados, con el objetivo de «estudiar las diferencias de criterio que se han ido produciendo».

Respecto a las acciones parlamentarias que está llevando a cabo el Grupo Parlamentario de VOX en esta línea se concretan, por el momento, en tres iniciativas.

Ha requerido los borradores cruzados entre el Gobierno y la Abogacía del Estado.

Además, VOX anuncia que va a presentar una batería de preguntas para su respuesta por escrito para conocer quiénes han intervenido en la elaboración del informe de la Abogacía del Estado, tanto por parte de esta institución como por parte de los diferentes ministerios.

También solicitará la comparecencia da la ministra de Justicia en funciones, Dolores Delgado, «para que dé explicaciones sobre el uso partidista de la Abogacía del Estado».

«Una práctica que viene siendo habitual como ocurrió con el cese del anterior abogado jefe del Estado de Penal durante la causa del ‘procés'», añade VOX en alusión a Edmundo Bal, que defendió acusar por el delito de rebelión a los líderes independentistas.

Noticias relacionadas:

Ciudadanos exige al Gobierno que aclare si ha filtrado el escrito de la Abogacía del Estado a ERC

Noticias relacionadas:

El Gobierno niega ante el Supremo falta de control sobre el CERA y rechaza las sospechas sobre la ‘ley de nietos’

La JEC analizará el lunes la instrucción del Supremo para acreditar el exilio de los nacionalizados por la ‘ley de nietos’

El Supremo suspende cautelarmente la llamada «ley de nietos»

PP y Vox cargan contra Robles en el Congreso: dimisión, elecciones y la vía penal del artículo 102

Vox recurre ante el Supremo la decisión de la Junta Electoral Central sobre el censo derivado de la ‘Ley de Nietos’

Vox pide al Tribunal de Cuentas que investigue a la Diputación de Badajoz por los pagos realizados a David Sánchez

Lo último en Tribunales

Improcedente el despido de una empleada de Mercadona por ir a un concierto el mismo día en el que se cogió la baja

Mercadona, condenada por despedir a una trabajadora por cogerse la gripe y no justificarlo «adecuadamente»

jueza Beatriz Biedma caso Leire Díez

Beatriz Biedma, la jueza amenazada por el caso del hermano de Pedro Sánchez, declara en el «caso Leire Díez»

Ocupación puerta del sol

El TSJM rechaza ordenar el desalojo cautelar de la acampada de Sol: no aprecia inactividad de la Delegación del Gobierno

tribunal supremo ts

El Supremo da cinco días a las partes antes de decidir si aplica la amnistía por malversación a Puigdemont

ÁBalos Y Koldo

Koldo se suma a Ábalos y denuncia ante el Supremo la demora en resolver la nulidad de su condena