Absuelven al joven que agredió a Rajoy por el ataque a un dirigente de VOX

VOX acusa a la Abogacía de ‘fraude procesal’ y al Gobierno de ponerla al servicio de ERC

30 / 12 / 2019 00:00

En esta noticia se habla de:

VOX ha acusado hoy a la Abogacia del Estado de incurrir en «un abuso de derecho y un fraude procesal» por sus alegaciones sobre la inmunidad del líder de ERC Oriol Junqueras, condenado por el ‘procés’.

Considera que el Gobierno ha «instrumentalizado» los Servicios Jurídicos del Estado para ponerlos al servicio del partido independentista.

Según ha informado en un comunicado el partido de Santiago Abascal, iniciará una serie de acciones jurídicas y parlamentarias «para que se cumpla la sentencia por el ‘procés’ y evitar que Junqueras tome posesión de su acta en el Parlamento Europeo».

Esta tarde presentará un escrito ante el Tribunal Supremo solicitando la aplicación del artículo 247 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

En él, se rechazan las alegaciones presentadas por la Abogacía del Estado al entender que «suponen un abuso de derecho y un fraude procesal en el tratamiento que solicitan para Oriol Junqueras».

Según VOX, el Ejecutivo de Pedro Sánchez ha convertido a la Abogacía del Estado en la «Abogacía de ERC».

Dice que ejemplo de ello es que mientras ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) «planteaba que la inmunidad de Junqueras no tenía trascendencia, ahora defiende que su inmunidad le permite la excarcelación y su incorporación plena como eurodiputado».

«Es decir, pretende dejar sin efecto el proceso penal español y su sentencia», indica.

VOX ha anunciado que está estudiando interponer una querella por los supuestos delitos de prevaricación y revelación de secretos «contra los responsables de la filtración del informe de la Abogacía del Estado a ERC y al diario El País», y contra la «injerencia política en la Abogacía del Estado».

VOX indica que para ello es «fundamental» acceder al contenido filtrado y a las «sucesivas versiones» del informe, tal y como reclamó la semana pasada en el Congreso de los Diputados, con el objetivo de «estudiar las diferencias de criterio que se han ido produciendo».

Respecto a las acciones parlamentarias que está llevando a cabo el Grupo Parlamentario de VOX en esta línea se concretan, por el momento, en tres iniciativas.

Ha requerido los borradores cruzados entre el Gobierno y la Abogacía del Estado.

Además, VOX anuncia que va a presentar una batería de preguntas para su respuesta por escrito para conocer quiénes han intervenido en la elaboración del informe de la Abogacía del Estado, tanto por parte de esta institución como por parte de los diferentes ministerios.

También solicitará la comparecencia da la ministra de Justicia en funciones, Dolores Delgado, «para que dé explicaciones sobre el uso partidista de la Abogacía del Estado».

«Una práctica que viene siendo habitual como ocurrió con el cese del anterior abogado jefe del Estado de Penal durante la causa del ‘procés'», añade VOX en alusión a Edmundo Bal, que defendió acusar por el delito de rebelión a los líderes independentistas.

Noticias relacionadas:

Ciudadanos exige al Gobierno que aclare si ha filtrado el escrito de la Abogacía del Estado a ERC

Noticias relacionadas:

El Supremo da carpetazo a cuatro ofensivas judiciales contra dirigentes socialistas: los hechos no son delito

Vox pide al TC que no admita el amparo del Defensor del Pueblo por no haberse agotado la vía judicial ordinaria

Antena 3 no vulneró los derechos de Vox al excluirle del debate electoral en 2019

El Gobierno niega ante el Supremo falta de control sobre el CERA y rechaza las sospechas sobre la ‘ley de nietos’

La JEC analizará el lunes la instrucción del Supremo para acreditar el exilio de los nacionalizados por la ‘ley de nietos’

El Supremo suspende cautelarmente la llamada «ley de nietos»

Lo último en Tribunales

Un abogado tacha de “injusta” la sentencia de su cliente: la jueza no rebaja la pensión de su hija de 500 euros pese a cobrar 800

Inadmitida una demanda de pensión de alimentos por un «tecnicismo» en el MASC: no aclaró su intención en la mediación

enfrentamiento MASC

La AP de Granada determina que las juras de cuentas no requieren un MASC para ser admitidas a trámite

fotonoticia_20261030172329_1920

El Supremo da carpetazo a cuatro ofensivas judiciales contra dirigentes socialistas: los hechos no son delito

Guardia Civil Tráfico

El TSJA mantiene tres años de cárcel a un guardia civil que vendía datos de matrículas, pero lo absuelve de revelación de secretos

Huella y adn

Concluyen las 69 autopsias de las víctimas del accidente de Urda: 36 fallecidos han sido identificados