Esa es la conclusión que ha sacado los representantes de Foro Judicial Independiente (FJI), una de las cuatro asociaciones de jueces, tras reunirse, el pasado viernes, con los representantes parlamentarios de PP, Ciudadanos y Vox –con estos últimos fue en la Asamblea de Madrid–.
«Tanto el Partido Popular como Ciudadanos llevaron en su programa que los 12 vocales jueces del Consejo General del Poder Judicial debían ser elegidos por la carrera judicial, tal como recomendó el Grupo de Estados contra la Corrupción del Consejo de Europa (GRECO) en su informe de junio del año pasado», explica Concepción Rodríguez, portavoz de la Gestora de FJI.
«Desde FJI coincidimos con GRECO que la elección de los 20 vocales del CGPJ, tanto los 12 vocales jueces como los 8 juristas de reconocido prestigio, solo por el Parlamento es un factor de politización del poder judicial y, por ende, las raíces de la desconfianza de la ciudadanía en la imparcialidad y la independencia de los jueces», añade Rodríguez.
«Así lo han entendido los tres partidos políticos con los que nos hemos reunido», precisó.
La delegación de FJI estuvo compuesta por Rodríguez, María José Hernández González, Cristina de Vicente Casillas, Luis Afredo de Diego Díez, Francisco Hazas Viamonte, Fernando Germán Portillo Rodríguez e Ivan Oliver Alonso.
Por parte del PP fueron recibidos por la portavoz del partido, Cayetana Álvarez de Toledo y su compañera, María Jesús Moro, portavoz de esa formación en la Comisión de Justicia.
Por lo que se refiere a Ciudadanos, los jueces de Foro se vieron con el portavoz adjunto y portavoz de la formación naranja en la Comisión de Justicia, Edmundo Val.
El encuentro con Vox tuvo lugar en la Asamblea de Madrid con Pablo Gutiérrez de Cabiedes y Ana María Cuartero Lorenzo. Está prevista otra reunión en el Congreso de los Diputados con Macarena Olona y con Javier Ortega Smith-Molina.
«La postura de esta asociación es la de insistir una y otra vez a los partidos políticos que tienen en su mano impulsar las reformas preceptivas, que lo lleven a cabo, siendo así coherentes con la primera de las catorce reivindicaciones que las siete asociaciones profesionales de jueces y fiscales enarbolamos hace no muchos meses, y que estamos seguros volveremos a retomar en las próximas fechas», dicen en un comunicado hecho público.
El Consejo General del Poder Judicial tenía que haber sido renovado el 4 de diciembre de 2018 tras cumplir sus 5 años de mandato.
Desde 1985 los 20 vocales del órgano de gobierno de los jueces han venido siendo elegidos por las dos cámaras, Congreso y Senado.
Las cuatro asociaciones de jueces han reivindicado a lo largo de los últimos años volver al sistema de elección de 1980, en la que los 12 vocales jueces fueron elegidos por la carrera judicial por voto secreto y directo.
Para renovar el Consejo es necesario 3/5 de los votos de los diputados y de los senadores, una suma que solo se puede hacer con los votos de PSOE y PP.
