El CGPJ estudiará el 24 de febrero el Anteproyecto de Ley de Eficiencia Digital del Servicio Público de Justicia

Foro Judicial Independiente, en contra del sistema de renovación del CGPJ planteado por Juan Carlos Campo

Son la única asociación judicial que se ha opuesto claramente al sistema de renovación del CGPJ planteado por el ministro de Justicia

24 / 02 / 2020 16:21

Actualizado el 24 / 02 / 2020 16:27

Foro Judicial Independiente se opone a la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que plantea el ministro de Justicia, Juan Carlos Campo, mediante un sistema que, según la asociación, para Europa «constituye un factor de corrupción».

Las asociaciones de jueces y fiscales de España fueron convocadas el pasado miércoles 19 a una reunión con el ministro, en la que Campo les presentó su plan de justicia 2030 y les pidió su colaboración para llevarlo a cabo.

Las propuestas del nuevo ministro van encaminadas, a juicio de Foro Judicial Independiente, hacia un «mayor control y hacia una clara falta de independencia del poder judicial». Por ello, la principal representante de esta asociación judicial, su presidenta Concepción Rodríguez, calificó esta reunión como «decepcionante».

«Existiendo ya en el Congreso de los Diputados una proposición de ley para despolitizar la justicia, que recoge las reclamaciones de todas las asociaciones de jueces y fiscales, no se entiende que los propios jueces y fiscales no la apoyen con claridad y, sin embargo, den su respaldo a la renovación planteada por el ministro de Justicia», afirma la asociación en un comunicado.

En este sentido, apunta que todas las propuestas del Ministerio de Justicia, tales como tribunales de instancia (en sus palabras) “para jerarquizar a los jueces”, modificar el acceso a la carrera judicial y dar la instrucción al Ministerio Fiscal «van encaminadas claramente a un mayor control a la justicia». En consecuencia, agregan, estas tres medidas son «contrarias a la separación de poderes y a los derechos de la ciudadanía».

Por ello, subraya, «Foro Judicial Independiente no va a participar en el juego de aceptar estas propuestas que van en contra de un poder judicial independiente y, por lo tanto, perjudican el quehacer de los jueces y magistrados».

Asimismo, añade, la asociación «no tiene interés alguno en colocar a sus asociados como vocales del CGPJ o en puestos de relevancia en la cúpula judicial», ya que «el principal interés de esta asociación es, desde su constitución en el año 2002, mejorar las condiciones de los miembros de la carrera judicial, contribuyendo a un Poder Judicial más fuerte e independiente y, por tanto, garantizar una justicia más cercana a la ciudadanía».

De este modo, Foro Judicial Independiente «se opone claramente a la renovación de sistema en la designación del CGPJ y exige un cambio en dicho sistema», ya que «no se puede exigir independencia y a la vez participar con entusiasmo en el reparto del poder judicial«, concluye.

Noticias relacionadas:

Antonio Garrigues Walker y Victoria Ortega Benito recibieron el II Premio Jurídico ICOGAM-AEGGA “Manuel Herranz”

El Ministerio de Justicia estudia rebajar de tres años a uno la experiencia exigida para entrar en el turno de oficio

Juan Carlos Campo: «La figura del juez divulgador ayudaría a que la ciudadanía entendiera las decisiones de los jueces»

El Gobierno nombra a Ignacio Sola Barleycorn nuevo director del Centro de Estudios Jurídicos

Opinión | La justicia española bajo los algoritmos

Opinión | La hora del CGPJ: La cooperación judicial internacional no puede seguir ni un minuto más en manos del Gobierno

Lo último en Mundo Judicial

El ex vocal del CGPJ Juan Manuel Fernández

El presidente de la AN rechaza la influencia política en los tribunales: «Los jueces solo estamos vinculados a la ley»

Teresa Peramato

Teresa Peramato destaca la necesidad de estrechar el vínculo entre la Justicia y la sociedad

voto particulares auto peinado

Los cuatro vocales discrepantes del CGPJ sostienen que investigar disciplinariamente a Peinado supondría invadir la independencia judicial

CGPJ mágico

El CGPJ pone en manos del Promotor de la Acción Disciplinaria el auto del juez Peinado

Peinado

La apertura de un expediente disciplinario a Peinado no tendría consecuencias: se jubila el 27 de septiembre próximo