El CGPJ estudiará el 24 de febrero el Anteproyecto de Ley de Eficiencia Digital del Servicio Público de Justicia

Foro Judicial Independiente, en contra del sistema de renovación del CGPJ planteado por Juan Carlos Campo

Son la única asociación judicial que se ha opuesto claramente al sistema de renovación del CGPJ planteado por el ministro de Justicia

24 / 02 / 2020 16:21

Actualizado el 24 / 02 / 2020 16:27

Foro Judicial Independiente se opone a la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que plantea el ministro de Justicia, Juan Carlos Campo, mediante un sistema que, según la asociación, para Europa «constituye un factor de corrupción».

Las asociaciones de jueces y fiscales de España fueron convocadas el pasado miércoles 19 a una reunión con el ministro, en la que Campo les presentó su plan de justicia 2030 y les pidió su colaboración para llevarlo a cabo.

Las propuestas del nuevo ministro van encaminadas, a juicio de Foro Judicial Independiente, hacia un «mayor control y hacia una clara falta de independencia del poder judicial». Por ello, la principal representante de esta asociación judicial, su presidenta Concepción Rodríguez, calificó esta reunión como «decepcionante».

«Existiendo ya en el Congreso de los Diputados una proposición de ley para despolitizar la justicia, que recoge las reclamaciones de todas las asociaciones de jueces y fiscales, no se entiende que los propios jueces y fiscales no la apoyen con claridad y, sin embargo, den su respaldo a la renovación planteada por el ministro de Justicia», afirma la asociación en un comunicado.

En este sentido, apunta que todas las propuestas del Ministerio de Justicia, tales como tribunales de instancia (en sus palabras) “para jerarquizar a los jueces”, modificar el acceso a la carrera judicial y dar la instrucción al Ministerio Fiscal «van encaminadas claramente a un mayor control a la justicia». En consecuencia, agregan, estas tres medidas son «contrarias a la separación de poderes y a los derechos de la ciudadanía».

Por ello, subraya, «Foro Judicial Independiente no va a participar en el juego de aceptar estas propuestas que van en contra de un poder judicial independiente y, por lo tanto, perjudican el quehacer de los jueces y magistrados».

Asimismo, añade, la asociación «no tiene interés alguno en colocar a sus asociados como vocales del CGPJ o en puestos de relevancia en la cúpula judicial», ya que «el principal interés de esta asociación es, desde su constitución en el año 2002, mejorar las condiciones de los miembros de la carrera judicial, contribuyendo a un Poder Judicial más fuerte e independiente y, por tanto, garantizar una justicia más cercana a la ciudadanía».

De este modo, Foro Judicial Independiente «se opone claramente a la renovación de sistema en la designación del CGPJ y exige un cambio en dicho sistema», ya que «no se puede exigir independencia y a la vez participar con entusiasmo en el reparto del poder judicial«, concluye.

Noticias relacionadas:

Bolaños nombra a dos fiscales y a un magistrado como nuevos jueces de enlace en Reino Unido, Francia y Estados Unidos

Ametic distingue a la Secretaría de Estado de Justicia con su Premio al impulso de la digitalización 2026

Abogacía y Justicia refuerzan con 10 abogados más el Turno de Oficio en Ceuta ante la crisis migratoria

Ministerio de Justicia y CGPJ, a un paso de cerrar el refuerzo judicial de Ceuta

Tres asociaciones judiciales alertan del colapso del Tribunal de Instancia de Ceuta y piden extremar los refuerzos

Son Nuestros Hijos pide a los partidos «mirar a Europa» para regular la gestación subrogada en España

Lo último en Mundo Judicial

jueces de enlace(1)

Bolaños nombra a dos fiscales y a un magistrado como nuevos jueces de enlace en Reino Unido, Francia y Estados Unidos

La Audiencia Nacional condena a 74 años de cárcel a 4 etarras que colocaron una bomba a dos periodistas apagón

La Audiencia Nacional cierra filas en defensa de María Tardón frente a las críticas del ministro-magistrado Marlaska

Teresa Puchol

Teresa Puchol, jueza: «La actual situación en Ceuta provoca una enorme inseguridad; pero en las mujeres se multiplica»

aJFV

La AJFV respalda a María Tardón y recuerda que la Policía Judicial está sometida a la dirección del juez

Isabel Perelló y María TArdón

Perelló blinda a Tardón ante Marlaska: la Policía Judicial no puede rendir cuentas al poder político