El CGPJ pone en marcha la renovación de las Presidencias de tres Salas del Supremo
Ángel Calderón, presidente de la Sala de lo Militar del Supremo, se jubila en junio, lo mismo que Jesús Gullón, presidente de la Sala de lo Social; Luis María Díez-Picazo tiene que someterse a la renovación en julio. Fotos: Carlos Berbell/Confilegal.

El CGPJ pone en marcha la renovación de las Presidencias de tres Salas del Supremo

También de tres presidencias de Tribunales Superiores de Justicia y de nueve Audiencias Provinciales
|
14/5/2020 16:45
|
Actualizado: 14/5/2020 16:51
|

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha puesto hoy en marcha la renovación de la presidencia de las Salas Tercera, Cuarta y Quinta del Tribunal Supremo, correspondientes a la Sala de lo Contencioso-administrativo, de lo Social y de lo Militar.

En este proceso de nombramientos que abre el Consejo se designarán 25 cargos judiciales, entre ellos la presidencia de tres Tribunales Superiores de Justicia y nueve Audiencias Provinciales.

El primer paso para ello lo ha dado este jueves la Comisión Permanente del CGPJ elevando al Pleno las bases que regirán este proceso, según ha informado el órgano de gobierno del Poder Judicial.

Una vez aprobadas las bases por el Pleno, y cuando se haya levantado la suspensión de los plazos administrativos incluida en el Real Decreto por el que se declaró el estado de alarma, la Comisión Permanente irá acordando el anuncio en el Boletín Oficial del Estado de las respectivas convocatorias.

En cuanto a las plazas del Supremo, el próximo 2 de septiembre quedará vacante, por vencimiento de mandato, la presidencia de la Sala Tercera que ocupa Luis María Díez-Picazo desde 2015.

Las otras dos obedecen a la jubilación, los próximos 25 y 12 de junio, de Jesús Gullón al frente de la Sala Cuarta y de Ángel Calderón en la Sala Quinta.

Además de estas, en la convocatoria hay una plaza de magistrado para la Sala Cuarta, de lo Social, correspondiente al turno de especialistas, como consecuencia del fallecimiento el pasado mes de febrero del magistrado José Manuel López García de la Serrana.

Tres presidencias de Tribunales Superiores de Justicia

La Comisión Permanente ha visto asimismo las bases de convocatoria de las presidencias de los Tribunales Superiores de Justicia de Cantabria, Illes Balears y el País Vasco.

En el caso de Cantabria y de Illes Balears se produce por la finalización del mandato de sus actuales titulares, José Luis López del Moral y Antonio José Terrasa respectivamente. En el del TSJ del País Vasco por la jubilación el próximo 21 de junio de Juan Luis Ibarra.

También se han incluido las bases que regirán el proceso de nombramiento de nueve presidentes de Sala de Tribunales Superiores de Justicia.

En concreto, las de lo Contencioso-Administrativo de los TSJ de Asturias y Navarra y las de lo Social de los TSJ de Andalucía (sede de Málaga), Cantabria, Illes Balears, Castilla y León (sede de Burgos), Región de Murcia, País Vasco y Asturias.

Nueve presidencias de Audiencias Provinciales

Además, también se ha elevado al Pleno las bases de convocatoria de las presidencias de las Audiencias Provinciales de Almería, Illes Balears, Cáceres, Cantabria, Ciudad Real, Granada, León, Navarra y Salamanca.

El CGPJ anunció el pasado 16 de enero la paralización del nombramiento de cargos judiciales con la confianza de una pronta renovación de la institución, señalando que los procesos selectivos volverían a ponerse en marcha si en un tiempo prudencial no se constataban avances en ese sentido, a fin de evitar perjuicios en el servicio público de la Administración de Justicia.

En ese momento eran cinco las plazas ya convocadas que quedaron en suspenso, tres de magistrado en la Sala Segunda del Tribunal Supremo, la presidencia del Tribunal Superior de Justicia de Canarias y la presidencia de la Audiencia de Ourense.

El órgano de gobierno de los jueces a pesar de estar en funciones mantiene todas las atribuciones menos una, la elección de un nuevo presidente.

El acuerdo alcanzado hoy ha sido aprobado por mayoría, pero los vocales Juan Manuel Fernández y Juan Martínez Moya han votado en contra y han anunciado la formulación de un voto particular.

Noticias Relacionadas:
Lo último en Mundo Judicial