Archivado el caso de la trabajadora de Iveco que se suicidó tras la difusión de un vídeo sexual

Archivado el caso de la trabajadora de Iveco que se suicidó tras la difusión de un vídeo sexual

Por "falta de autor conocido"

26 / 05 / 2020 10:57

Actualizado el 26 / 05 / 2020 11:34

En esta noticia se habla de:

El Juzgado de Instrucción número 5 de Alcalá de Henares ha archivado las diligencias abiertas para investigar el origen de la difusión de un vídeo sexual en mayo de 2019 de una trabajadora de la fábrica de Iveco de San Fernando de Henares que se quitó la vida como consecuencia de ello.

Ayer se cumplió un año de su muerte.

El archivo, que tiene fecha de 27 de enero y se ha conocido esta semana, se produce por «falta de autor conocido», según han informado fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM).

La magistrada Ana María Gallegos Atienza se hizo cargo del caso tras recibir el atestado policial del suicidio, que investigó si fue una antigua pareja de la fallecida o ella misma por un error la que propagó por primera vez esas imágenes íntimas.

Los agentes analizaron el vídeo que se filtró y comprobando quiénes lo compartieron y si la mujer pudo sufrir acoso por este motivo por parte de algunas personas de la empresa en la que trabajaba.

La mujer, de 32 años y madre de dos hijos pequeños, estaba preocupada tras la difusión del vídeo por lo que opinaría su marido, que lo vio. En ese momento, la mujer padeció una crisis nerviosa.

Al día siguiente, 25 de mayo, se suicidó en su casa.

Tras la reforma del Código Penal de 2015, a raíz del caso de Olvido Hormigos, se establece una pena de prisión de tres meses a un año o multa de seis a doce meses al que, “sin autorización de la persona afectada, difunda, revele o ceda a terceros imágenes o grabaciones audiovisuales de aquella que hubiera obtenido con su anuencia en un domicilio o en cualquier otro lugar fuera del alcance de la mirada de terceros, cuando la divulgación menoscabe gravemente la intimidad personal de esa persona”.

CCOO DENUNCIÓ A IVECO ANTE LA INSPECCIÓN DE TRABAJO 

CCOO, sindicato al que estaba afiliada, presentó una denuncia contra Iveco ante la Inspección de Trabajo y Seguridad Social de Madrid el 31 de mayo de 2019.

CCOO considera que lo ocurrido es «un accidente de trabajo y que, además, la empresa no activó el protocolo de acoso sexual, incumpliendo así la Ley de Prevención de Riesgos Laborales y la Ley orgánica de igualdad efectiva entre mujeres y hombres».

El sindicato está ahora a la espera de que la Inspección de Trabajo dictamine una resolución.

Noticias relacionadas:

El Supremo anula la cláusula de Ryanair que obliga a estar afiliado a CCOO para contar con mejoras salariales

La Audiencia Nacional avala el despido colectivo de 564 trabajadores en MasOrange por causas económicas y organizativas

CSIF, STAJ, UGT y CIG firman un preacuerdo con el Ministerio sobre tribunales de instancia, carrera profesional y teletrabajo

El Supremo confirma la condena a Prosegur por discriminación de sexo en el despido de una vigilante

La Audiencia Nacional sentencia que las empresas no pueden sustituir los gastos de teletrabajo por días libres

CCOO recuerda las malas condiciones de los juzgados de Plaza de Castilla ante la comparecencia de Begoña Gómez

Lo último en Tribunales

Guardia civil de espaldas.

La Guardia Civil abre expediente disciplinario al capitán de la UCO implicado en el ‘caso Leire Díez’ y lo suspende de funciones, cautelarmente

leire diez en plaza de castilla

El PSOE eleva a 44.859 euros los pagos reconocidos a Leire Díez como asesora de comunicación

Policía Nacional(1)

El TSJ de Madrid anula la exclusión de un aspirante a Policía Nacional por la pérdida traumática del bazo

stradivarius zara despido

Un holding uso datos de dos empresas para despedir a una empleada: el juez condena con 5.000 € por vulneración de la intimidad

Ferrer y Martínez Arrieta compiten por presidir la Sala Penal del TS y Teso y Lucas, por lo Contencioso-Administrativo

El Supremo pone freno a las empresas: las cláusulas que permiten cambiar unilateralmente la jornada son nulas