La Audiencia Nacional reanuda el 8 de junio el juicio a Trapero 

La Audiencia Nacional reanuda el 8 de junio el juicio a Trapero 

Está señalado para los días 8, 15, 16 y 17

28 / 05 / 2020 12:05

Actualizado el 28 / 05 / 2020 12:33

En esta noticia se habla de:

La Audiencia Nacional ha señalado para los próximos 8, 15, 16 y 17 de junio la continuación del juicio al exjefe de los ‘Mossos d’ Esquadra’ Josep LLuis Trapero, al exsecretario general de Interior de la Generalitat César Puig, al exdirector de ‘Mossos’ Pere Soler y a la intendente Teresa Laplana, por el proceso independentista en Cataluña.

Tuvo que ser suspendido por el coronavirus.

El juicio estaba ya encarando su recta final y, tras 26 sesiones, sólo faltaba por conocer la acusación definitiva de la Fiscalía, que ha mantenido durante toda la vista el delito de rebelión, pero había adelantado que tendría en cuenta la sentencia del Tribunal Supremo por sedición.

Para el 8 de junio está previsto que se anuncien las conclusiones definitivas del Ministerio Fiscal, para el 15 las conclusiones de las defensas y el informe del Ministerio Fiscal, y para los días 16 y 17 los informes de las defensas y la última palabra.

Si las defensas muestran su conformidad por escrito en el plazo de dos días, las mismas y los acusados participarán en dichas sesiones mediante el sistema de videoconferencia desde un órgano judicial de Barcelona.

El exjefe de los ‘Mossos d’Esquadra’ y su abogada, Olga Tubau Martínez, a su llegada a la Audiencia Nacional en una de las sesiones del juicio. Foto: EP

La Fiscalía pide inicialmente 11 años de cárcel para Trapero por rebelión, como «pieza clave» para «llevar a cabo el plan secesionista» catalán.

Trapero fue el mayor de los ‘Mossos d’Esquadra’ hasta su cese en aplicación del artículo 155 de la Constitución.

Reclama la misma pena para Soler y Puig, también por rebelión, mientras que a Laplana la acusa de sedición por los incidentes del 20 y 21 de septiembre de 2017, y solicita para ella 4 años de prisión.

EL TENIENTE CORONEL QUE INVESTIGÓ EL 1-0 DICE QUE TRAPERO FUE ASCENDIDO PARA GARANTIZAR LOS INVERESES DEL ‘GOVERN’ 

El teniente coronel de la Guardia Civil Daniel Baena, jefe de la policía judicial a cargo de la investigación del referéndum ilegal del 1 de octubre de 2017, manifestó el pasado 3 de febrero en el juicio que el ascenso de José Luis Trapero a mayor de la policía autonómica tenía como objetivo garantizar el proceso independentista en Cataluña.

Además, aludió a un correo electrónico que el expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont mandó a Trapero felicitándole por su actuación en el referéndum ilegal como prueba de que los ‘Mossos’ estaban al servicio del ejecutivo catalán para garantizar el proceso independentista.

Daniel Baena, que declaró como testigo, estuvo al mando de la investigación sobre la preparación del 1-O dirigida por el magistrado titular del Juzgado de instrucción 13 de Barcelona, Juan Antonio Ramírez Sunyer -ya fallecido-, quien ordenó los registros en la Consejería de Economía y elaboró informes sobre el ‘procés’ para la Fiscalía de la Audiencia Nacional y la entonces magistrada de la AN Carmen Lamela, para el TSJCat y para el magistrado del Tribunal Supremo Pablo Llarena.

En marzo de 2019, en su declaración en el juicio del ‘procés’ en el Tribunal Supremo a 12 líderes independentistas, describió un clima ‘insurreccional’ lo vivido en Cataluña desde el 20-S hasta la aplicación del artículo 155 de la Constitución el 27 de octubre.

Noticias relacionadas:

Trapero: ‘Fui imputado por sedición por hacer mi trabajo lo mejor que pude’

Trapero: ‘No había ninguna intención de facilitar el referéndum’

El coronel de la Guardia Civil Pérez de los Cobos habría destituido a Trapero porque ponía “palos en las ruedas permanentemente”

 

Noticias relacionadas:

¿Puede la empresa revisar tu bolso al salir siendo empleada? la AN da un giro en el caso H&M

La Audiencia Nacional revoca el tercer grado concedido a los etarras Óscar Celarain y Antonio Olarra por prematuro

La defensa de Villarejo pide su absolución, y asegura que la operación Kitchen «nunca existió como tal»

El magistrado de la AN rechaza la nulidad planteada por Zapatero en el caso Plus Ultra al considerar que se presentó fuera de plazo

Calama cita a declarar al CEO de Plus Ultra y a otro directivo de la aerolínea los días 7 y 8 de septiembre

Moreno reclama a Hacienda los expedientes fiscales de varias constructoras investigadas en el caso Koldo

Lo último en Tribunales

asdfasfd

El ICAM recurre ante el Supremo la decisión del CGPJ de no declarar la emergencia judicial por los incendios

H&M despido procedente

¿Puede la empresa revisar tu bolso al salir siendo empleada? la AN da un giro en el caso H&M

audiencia nacional caso efial

La Audiencia Nacional revoca el tercer grado concedido a los etarras Óscar Celarain y Antonio Olarra por prematuro

Villarejo

La defensa de Villarejo pide su absolución, y asegura que la operación Kitchen «nunca existió como tal»

begoña gómez juez peinado

Hazte Oír solicita 13 años de prisión para Begoña Gómez y pide que su marido declare como testigo